#130. "RE: Де-фальсификация датирования" Ответ на Ответ на 126
Ув. МистерX - Вы схватили суть метода. Из-за калибровочной кривой (связанной с активностью солнца) в средние века иногда возможно три решения - выбор между которыми осуществляется методом тыка (согласования с историками). Даты сравнимые со временем полураспада - еще ничего - но их точность довольно груба.
Кстати эта нелинейная калибровочная кривая могла возникнуть не только из-за активности солнца, но и из-за недостоверности дат, по которым она делалась.
P.S. За мое время постоянная Хаббла менялась 4 раза - несмотря на то, что астрономы смотрят на одно и тоже небо... Разница между величиной которую получил Хаббл, и современной постоянной (которая почему-то тоже Хаббла, несмотря на Ламетра) - стыдно писать - в семь раз!
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.