Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #128536
Показать линейно

Тема: "RE: 1492 год" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Vladislav05-10-2017 14:37
Участник с 29-03-2015 11:09
328 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: 1492 год"
Ответ на Ответ на 3
05-10-2017 14:38 Vladislav

          

Может Христос всё же пораньше?

Вот ещё факт к размышлению:

Первый официальный дипломатический контакт между Москвой и Стамбулом состоялся в 1492 г. Вызван он был торговыми интересами обеих государств. Вероятно, первым обозначением жителей территории России у турок был этно-политоним москов. Для османов московские правители, великие князья, с начала установления отношений между двумя странами являлись Москов беги (московский князь), затем Москов кралы или Москофлулар кралы (т.е. Московским королем или королем москвичей). Страна же его называлась вилайет-и Москов (т.е. страна или область Москвы). Вероятно именно поэтому в одной из грамот Баязида, отправленных в Москву и датированной ноябрем 1496 г. с удовлетворением отмечалось желание великого князя к установлению дружественных отношений между двумя государствами, но рекомендовалось обращаться к кафинскому наместнику — шахзаде, т.е. сыну самого султану Мехмеду.
Ведь по рангу он был равен московскому великому князю.
Московский титул царь османы довольно долго не воспринимали именно в этом качестве. В крымско-османской переписке и в нескольких документах, посланных из Стамбула в Москву, появляется на некоторое время даже странный термин Сары (дословно по-турецки — «желтый»).
Так в августейшем послании (наме-и хумайун) Сулеймана Ивану Грозному от 24 раби I 972 г.х. (30 октября 1564 г.) он называл его «Сары Иван Москов кралы» т.е. дословно «Московский король Желтый Иван».

Это обозначение, вероятно, проистекало от неправильного понимания слова «царь» в османской транскрипции. Звука -ц- в турецком языке нет, он менялся на -с- и в изафете получалось «сары», вместо цары (позже османы стали писать чары, или по отношению к Екатерине II чариче — т.е. царица).

Это особенно хорошо видно в титуле «Москов кралы сар». В XIX в. жители Аравии, вероятно под османским влиянием, называли русского царя «великим желтым королем».

От себя: ну да, конечно, транскрипцию не заморочились изучить, чтобы написать равному сыну султана.

См. подробнее Мейер М.С. Основные этапы ранней истории русско-турецких отношений // Османская империя. Проблемы внешней политики и отношений с Россией. М.,1996.

Зайцев И. Цари и падишахи // Родина. 2006. № 12. С. 56–57.



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , wellperm, 17-09-2017 15:18
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
17-09-2017 15:57
1
1492 год
17-09-2017 23:55
2
RE: 1492 год
18-09-2017 16:16
3
      RE: 1492 год
05-10-2017 14:37
4

Начало Форумы Свободная площадка Тема #128536 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.