>Вот здесь, к примеру, про римский "культурный
>слой".
>
>https://digitall-angell.livejournal.com/733198.html
>
>Описания этому нет. Значит, то что видим СВОИМИ глазами не
>существует?
>
>Что для нас важно - реальные объекты или какие-то описания?

При просмотре фотографий раскопок в Риме, следует иметь ввиду, что все императорские форумы ( а именно они и показаны на этих фото ) расположены между римских холмов.

Эти холмы достаточно крутые и высокие. При просмотре некоторых римских фото кажется, что раскопанный объект находится глубоко под землёй - но это кажущееся ощущение. Снимок сделан со склона холма и раскоп кажется глубоко внизу. Но если 'слезть', 'сойти' с холма, то окажется, что раскопанный объект не так и глубоко под землёй... Все дело в точке, с которой была сделана фото.

Есть программа ГуглПланетаЗемля - ставите эту программу, включает 3D моделирование зданий и рельефа и смотрите рельеф, расположение зданий. По Риму выясняется, что основная масса древнеримских построек была построена между холмами, причём, все было построено в затопляемой пойме реки Тибр.

И пора уже, наконец, перестать приводить Рим, как подтверждение какого-то всемирного потопа. Постройки расположены между холмами, в пойме реки. Несколько сырых лет и по результатам паводков Тибра постройки были занесены илом.

Имея ввиду факт малого ледникового периода, который начался где-то около второй половины 16 века, а также сообщения из трудов вольного экономического общества о том, что в Европах во 2-й половине 18 века был очень сырой климат, причём настолько, что покосы там располагались только на возвышенностях и открытых местах ( иначе в низинах травы вымокали ) мы приходим к выводу о том, что климат в 17-18 веках в Европе был очень сырой. И, вероятно, это приводило к многочисленным местным паводкам, которые и затопляли низины и поймы рек.

Кстати, в Питере в конце 18 века был резко континентальный климат, лето было очень жарким и коротким. Причём жара летом была такова, что покосы устраивались только в лесах - иначе все травы выгарали и высыхали, а в Питере морозы были 6 месяцев в году ( информация из трудов императорского вольного экономического общества конца 18 века )

Поэтому, при рассматривании картинок раскопок следует понимать, что на момент, когда на этом уровне раскопа жили люди, то климат был другой, был другой уровень осадков, были иные паводка на реках.

Например, в середине 19 века во Пскове, максимальные летние температуры были всего лишь около 20-22*С ( информация из статистических справочников по Псковской губернии ). Был реальный 'дубак' летом, было холодно. Поэтому-то люди были одеты в толстые одежды - если рассмотреть фото середины 19 века, то видно, что пинджаки, платья шились из толстого материала, не зря женщины носили длинные юбки и мужчины носили котелки и перчатки даже летом - было реально холодно. Климат был очень сырой и дождливый.

Все это следует учитывать и понимать при разглядывании фото прошлого и фотографий раскопок.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.