Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #17013
Показать линейно

Тема: "RE: недомыслие высказываете" Предыдущая Тема | Следующая Тема
d-te19-06-2005 06:15
Участник с 23-04-2006 17:14
191 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#41. "RE: недомыслие высказываете"
Ответ на Ответ на 38


          

>"Только у Вас, пардон, несклько традиционный взгляд на
>эти вещи. Наука тогда развивалась внутри церкви, а не
>снаружи."

>
>Давайте перефразируем: "Наука тогда развивалась внутри КПСС,
>а не снаружи". Согласны с такой постановкой?

Не совсем.
КПСС - ядро политической системы государства (по конституции кстати), по сути им и являлось ( а вот ВКПб - не являлось ). Те кто хотел участвовать в политическом процессе становились членами ордена. Кроме этой основной функции было еще несколько вспомогательных - в частности курирование политико-экономических наук (и попыткой курирования всех остальных).
История партии такая же наука как и богословие. Ничем не лучше и ничем не хуже.
Вы меняете семантику слова "наука" в попытке оставить обеих за кормой. Традики придумали термин/категорию "лженаука" куда пытаются отправить НХ и где якобы уже находятся астрология с алхимией.
Оставим традиков, но Вам то это зачем?
Поясню. Создание новояза неподьемная вещь для одного человека - только для группировки пришедшей к власти это возможно.

>Неужели Галилей или Кардано, или тот же Скалигер, находились
>внутри Церкви?

Они были при церкви.

> А Колумб?
Собирательный персонаж, по-видимому.
Бизнесмен или государственный деятель, куда тяготел прототип не очень ясно.

>Разумеется, тогда существовали
>попы-учёные, - они и сейчас есть. Но вклад их в науку всегда
>был ничтожен, поскольку методология неправильная изначально.

Тут я исключаю слово наука ибо при разном наполнении термина разговор будет на разных языках. Берем термин "исследования".
Попы или богословы вели и ведут исследования только в определенной области - в области человеческой души. В фундаментальной части в первую очередь человека интересовал смысл жизни, его отношение к природе, мирозданию, Богу; его место в окружающем мире. В прикладной части - выживание, что было напрямую связано с имеющимися ресурсами (в широком смысле). Здесь самая важная область наверно не труд( смело поправим Энгельса ), а планирование - распределение имеющихся ресурсов во времени. Мыслительная деятельность началась когда надо было оставлять семена на следующий сезон в неурожай, голодное время. Нужно было спланировать сколько оставить, но самое главное - осознать что это вообще нужно делать, вразумить, например, нерадивых, создать заповеди идеологические барьеры. И человеческую душу изучать пришлось прежде всего.
Церковь - имперская организация. Результат произошедшего разделения труда, выделение исследователей в отдельную касту. Светская наука родилась уже позже распада империи, в определенной ее части( обеспечив, кстати, конкурентное преимущество этой части надолго)

Изменением семантики слова "наука" большевики вывели целые слои исследователей в разряд "паразитов". Как китайцы воробьев. О прокорме - как критерии - это все от туда.

>">инженеры, технологи прокормят и Вас. Попы бы не
>>прокормили...
>А астрономы?"

>
>Об астрономах.
>
>Наверняка Вы сейчас с телефончиком бегаете. Мои студентки
>сплошь с ним не расстаются: ни на лекциях, ни на
>консультации с руководителем. Уверен, что и какать они с ним
>ходят. А Вы?
>
>Так вот эти телефончики работают через спутник, а теорию
>движения небесных тел заложил И. Ньютон в своих началах
>(книга III, кажется), причём началось всё с определения
>параметров орбит планет и комет.

Телефончики не работают через спутник, а работают через базовые станции на земле. От базовой станции может быть спутниковый канал, но дорого, проще и дешевле обычный.
Был такой проект "Иридиум" - количество спутников совпадало с количеством электронов одноименного химического элемента, с целью обеспечить покрытие всей планеты. Т.е. спутники не стационарные(высокие), а летающие очень низко. Но телефон получился огромный, а связь очень дорогая. И умер проект(еще правда что-то летает) не выдержав конкуренции с мобильниками.

Но вопрос не в этом.
Ньютон как астроном по тем временам был "некормящим бездельником", как например сейчас исследователь черных дыр. Да еще в придачу занимался поповщиной - перетасовывал вот библейскую хронологию.
Ну чем не воробей для китайцев?


>"Вот есть успешная компания Микрософт.
>Выпускавшая( и продолжающая) продукты с ошибками. С большим
>количеством и побочным эффектом, чем менее успешные
>конкуренты. Было на это много нареканий в свое время."

>
>Ошибок не делают только бездельники.
А как зовутся те кто не исправляет ошибки?

>Например те же попы,
>которые совершенно безошибочно Богом руководят с Земли за
>Ваши денежки.

Термин "буржуазная лженаука" появился в результате внесения революционных большевистских методов в процесс общественной приоритезации исследователей. Ленин выслал общественных мыслителей за границу, чтоб не проедали народные средства.
Сталин предпочитал Лысенко против теоретиков. Потом Лысенко был объявлен лжеучым, но самое интересное(!) Лысенко в споре с тогда проигравшими генетиками в рамках тезисов вынужденной полемики оказался прав(клетка влияет на ядро).
Все это говорить о том что деньги/ресурсы выделяемые обществом исследователям есть процесс сложный и однофакторная моделью (не кормит/кормит) не является адекватной.










  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Мысли по поводу меморандума [Показать все] , Веревкин, 14-06-2005 14:22
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Астрономия
Дмитрий
14-06-2005 14:48
1
Реконструкции
Дмитрий
14-06-2005 15:00
2
RE: Реконструкции
кексу дмитрию
15-06-2005 06:26
9
да он там был
15-06-2005 09:58
11
RE: Реконструкции
Акимов В.В.
17-06-2005 20:43
34
      купите книжки
18-06-2005 12:44
37
кото-строфы
А. Верёвкин
14-06-2005 15:07
3
Мысли по поводу меморандума-II
А. Верёвкин
14-06-2005 15:26
4
хронопу
portvein777
23-06-2005 14:28
56
занятные параллели
14-06-2005 17:12
5
иллюстрация
14-06-2005 17:18
6
14-06-2005 20:15
7
RE: Мысли по поводу меморандума
Шумах
15-06-2005 01:08
8
RE: Мысли по поводу меморандума
15-06-2005 09:26
10
хилые там обсуждения
15-06-2005 10:07
13
      RE: хилые там обсуждения
15-06-2005 12:08
14
           Рад за Вас
15-06-2005 13:14
15
                RE: Рад за Вас
15-06-2005 16:06
16
                RE: Рад за Вас
15-06-2005 16:23
17
                RE: Рад за Вас
Вольный дворник
18-06-2005 18:44
39
                     ещё прикажу
18-06-2005 19:12
40
противоречий не вижу
15-06-2005 10:02
12
а вот тут ФиН дали маху :-)
Дмитрий
16-06-2005 13:50
18
о Хронотроне
Дмитрий
16-06-2005 13:54
19
О Цивилизации
Дмитрий
16-06-2005 14:12
20
RE: О Цивилизации
17-06-2005 09:36
22
RE: О Цивилизации
Дмитрий
17-06-2005 13:17
23
может быть это и хорошо?!
17-06-2005 13:56
24
      о книгах
Дмитрий
17-06-2005 14:05
25
           RE: о книгах
17-06-2005 14:24
26
           RE: о книгах
Дмитрий
17-06-2005 17:32
27
                Ложные маяки сильно пересекаю...
17-06-2005 18:24
29
           совпадение процентов на 80-90
17-06-2005 18:21
28
RE: О Цивилизации
швейк
26-06-2005 21:06
65
      не стал бы пророчить
А. Верёвкин
27-06-2005 19:29
66
RE: Мысли - разочарован.
16-06-2005 15:26
21
Вы мыслите ненаучно
17-06-2005 18:27
30
      RE: Вы мыслите ненаучно
17-06-2005 19:23
31
           а что-нибудь кроме?
17-06-2005 19:42
32
                RE: а что-нибудь кроме?
17-06-2005 20:14
33
                     какие ошибки исправили попы?
А. Верёвкин
17-06-2005 20:44
35
                          RE: какие ошибки исправили попы...
17-06-2005 20:55
36
                               недомыслие высказываете
18-06-2005 16:50
38
                                    RE: недомыслие высказываете
19-06-2005 06:15
41
                                         фигня!
20-06-2005 19:20
42
                                              RE: фигня?
21-06-2005 11:56
43
                                                   а причём здесь Хаббард?
22-06-2005 14:04
44
                                                        RE: а причём здесь Хаббард?
22-06-2005 15:33
45
                                                             не с того конца думаете
22-06-2005 15:57
46
                                                                  вот ещё свидетельство
22-06-2005 16:02
47
                                                                  RE: конец поправим
22-06-2005 16:55
48
                                                                       снова философствование
22-06-2005 17:33
49
                                                                            RE: опять философствование
22-06-2005 18:43
50
                                                                                 а это откуда?
22-06-2005 19:00
51
                                                                                      RE: а это откуда?
22-06-2005 20:45
52
                                                                                           эдакая безграмотность!
22-06-2005 21:01
53
                                                                                                RE: безграмотность?
23-06-2005 13:42
54
                                                                                                     В защиту докторов.
Дмитрий
23-06-2005 14:03
55
                                                                                                     RE: В защиту докторов.
portvein777
23-06-2005 15:30
57
                                                                                                     RE: В защиту докторов.
Дмитрий
23-06-2005 17:13
59
                                                                                                    
24-06-2005 18:53
61
                                                                                                     RE: безграмотность?
maxpower
23-06-2005 16:36
58
                                                                                                     выдавливайте из себя по капле
24-06-2005 18:49
60
                                                                                                    
24-06-2005 20:32
63
                                                                                                     это суеверие и дурман
А. Верёвкин
24-06-2005 20:47
64
                                                                                                          по чём дурман счастья?
28-06-2005 22:29
67
                                                                                                               совесть - это поповская химера
29-06-2005 13:16
68
                                                                                                                    RE: совесть - это поповская химе...
29-06-2005 14:20
69
                                                                                                                    борьба с химерами
30-06-2005 15:51
71
                                                                                                                         это суждение навязано манипул...
30-06-2005 18:48
72
                                                                                                                              рецепт бытия
01-07-2005 00:41
74
                                                                                                    
portvein777
30-06-2005 15:02
70
                                                                                                          свободу Бабе Яге!
30-06-2005 18:51
73
                                                                                                     нашёл!
24-06-2005 20:20
62

Начало Форумы Свободная площадка Тема #17013 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.