По поводу статьи Милова:

«Летописание, — пишет В. О. Ключевский, — началось повествованием о древнейших временах в Русской земле, составленным около половины XI в., и продолжалось летописью киево-печерского инока, писавшего в конце XI и начале XII в. Затем, кроме летописи, продолжавшейся в Киеве, появляются еще летописи в Чернигове, в Новгороде Великом, на Волыни, в Смоленске, Полоцке. Это все летописи XII века. Вы видите, что они писались в главных политических княжеских центрах тогдашней Руси. К ним примыкает во второй половине XII в. и летопись Владимирская, Владимира-на-Клязьме…» .



Это из Радзивилловской летописи.Того самого киево-печерского инока. Ссылочка http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=635
Еще пара замечаний:
"... Как известно, в крепости Н. А. Морозов проявил редчайшую выдержку, самодисциплину и, коротая время (как никак, а ведь около 23 лет узничества!), с увлечением занимался огромным кругом исследовательских проблем. Правда, в области истории сколько-нибудь заметных работ он не создал"....ЧТО,ПАМЯТЬ ОТШИБЛО???!!!


"...Думается, что приведенные нами примеры соотношения пропусков во всех трех списках летописей ярко и, на наш(традический) взгляд, весьма доказательно демонстрируют, во-первых, их теснейшую взаимосвязь(а кто бы тут спорил!), а, во-вторых, наглядно(ой наглядно...) доказывают, что изъяны текстов ведут в далекую древность (не только в XIV в., но и еще глубже в даль ушедших веков). Сама мысль о том, что столь замысловатую и причудливую систему взаимоотношений этих летописных списков придумали некие фальсификаторы, звучит как издевательство. Мы тут по-настоящему познаем всю горькую справедливость честнейшего монаха Лаврентия («а не клените, занеже книги ветшаны, а ум молод, не дошел»). При чтении этих слов перед мысленным взором каждого нормального и «исторически грамотного» человека встают страшные картины нашествия монголо-татар: сожженные города, церкви, бесчисленные множества убитых и угнанных в рабство, бегство населения в леса и дебри. В периоды набегов погибало огромное количество книг, а перемещение в леса и дебри приводило к «сиротству» уцелевших книг, к их порче, угасанию текстов, ветшанию их переплетов, заражению плесенью («грибком»)"
...знаем даже имена этих "монголо-татар",не оставивших в 18м веке ни одной церковной росписи в целости и сохранности,ни одной книжки...
Петр Могила,Алимпий Галик,Арсений Грек и далее.....

"Ну, так и видится: вот поддельщики ныряют в пороги, удивительным образом находят ржавые мечи, а после создания фальшивых миниатюр доставляют их на прежнее место в русле Днепра. А как они поступают с раскопками — ума не приложить!"...ах,как они поступают с раскопками!!!
Про "киевские святыни"-отдельная песня.