Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #18219
Показать линейно

Тема: "и про монеты" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Веревкин25-07-2005 16:21
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "и про монеты"
Ответ на Ответ на 0


          

"Ну что ж, в таком случае пусть они попробуют объяснить надписи на известной монете императора Веспасиана ..."

Историки смущаются сообщить - сколько таких монет они могут предъявить? Одну, две или больше? В каких кладах их отрыли? Каков состав монеты - из какого она сплава и из какого рудника металл? Совеменное химическое исследование позволяет ответить на последний вопрос не столь уж великими средствами. Но ответа нет. Точнее - он есть. Очень простой. 90% античных монет изготовлены в единственном экземпляре для продажи коллекционерам. И началось это не вчера, а вместе с изобретением моды на "возрождение античности":

Пирро Лигорио (1549-1583), художник, архитектор, антикварий. Собрал примерно 3000 античных надписей Рима.

"Рукописная коллекция Лигорио попала в печатные издания, так как неточность и фальсификация собранных им надписей была обнаружена далеко не сразу. Только постепенно стали обращать внимание на странности лигорианских надписей: то в них фигурируют какие-то фантастические имена, нигде более не встречающиеся, то нет согласования в роде прилагательного с существительным, речь идёт о женщине, а эпитет имеет форму мужского рода. Не всё в коллекции Лигорио фальшиво, но количество обнаруженных подделок заставило отнестись с подозрением ко всему его собранию" (Е.В. Фёдорова "Латинская эпиграфика", М., МГУ, 1969, стр. 18-19)



Во-вторых, изображение на монете не обязательно подразумевает реальное событие, оно может быть мифом:

"... К юбилею Понтификата Святейшего Отца, в рамках трехлетней программы эмиссии золотых монет в европейской валюте , были также отчеканены две золотые монеты, посвященные Моисею и Десяти Заповедям. Автор эскизов - скульптор Флориано Бодини. Тираж эмиссии не более 2800 экземпляров. В продажу они поступили по цене 152 и 380 евро.

Начиная с момента образования в 1929 г. (на основе Латеранского пакта) и в силу подписанных договоров и соглашений с Италией и другими странами Евросоюза, Святейший Престол имеет право чеканить собственную монету."

http://www.catholic.ru/svet/437/027.html

Но по логике традиков - этим монетам должно быть несколько тысяч лет.

Далее, наш клоун пишет:

"Данная монета была выбита в честь подавления иудейского восстания в 70 году н.э. ..."

Он наверное думает, что так и написано - "70 г. н.э."?! А на монетах Ю. Цезаря написано "-50 г. до н.э."?

"Но если Иудея и Римская империя якобы одно и тоже государство, то кого же тогда победил Веспасиан? ..."

Тут Новиков не знает истории того самого Веспассиана, и кого же тот побеждал:

ВЕСПАСИАН Тит Флавий (лат. T. Flavius Vespasianus) (17.11.9 г. — 24.06.79 г.), римский император с 01.07.69 г. Веспасиан был сыном откупщика и стал первым императором несенаторского происхождения. Семья Веспасиана происходила из г. Реате в стране сабинов, где родился и сам Веспасиан. При Тиберии Веспасиан вошел в состав сената. Командовал одним из рейнских легионов, участвовал в завоевании Южной Британии. В 51 г. был консулом, в 67 г. Нерон поручил ему подавление иудейского восстания. Летом 69 г. легионы восточных провинций провозгласили Веспасиана императором. На сторону Веспасиана встали и дунайские легионы, что позволило ему победить своего соперника Вителлия. В декабре 69 г. Веспасиан был признан сенатом. ...
http://ancientrome.ru/imp/vespas1.htm

ВИТЕЛЛИЙ
2 января 69-20 декабря 70
Авл Вителлий. Как имп. Император Авл Вителлий Цезарь или Авл Вителлий Император Германский.

ВЕСПАСИАН
69-79
Тит Флавий Веспасиан. Как имп. Император Цезарь Веспасиан Август или Император Веспасиан Цезарь Август.
Отец Отечества с 22 декабря 69, цензор с апреля 73.
Власть трибуна имел 10 раз (с 1 июля 69 ежегодно). Будучи императором, вступил во второе консульство 1 января 70, был консулом 71, 72, 74, 75, 76, 77 и 79 годов. Титул император получал 20 раз.
Умер 23 июня 79 года.
http://www.coins.msk.ru/os/rim-titimp.shtml

Собственно говоря в писне Новикова нет ничего, кроме невежества и глупости. Очень любопытно, что среди антифоменочников иных и не встречается. И это недаром. Как заметил ещё Джонатан Свифт:

"Когда в свете появляется истинный гений, его легко узнать по тому, что против него дружно ополчаются все тупицы."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Прокомментируйте статью [Показать все] , Понятка, 23-07-2005 00:05
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Прокомментируйте статью
Понятка
23-07-2005 00:54
1
RE: Прокомментируйте статью
Акимов В.В.
23-07-2005 10:47
2
RE: Прокомментируйте статью
Понятка
23-07-2005 11:42
3
      RE: Прокомментируйте статью
Акимов В.В.
23-07-2005 18:50
10
          
25-07-2005 15:51
13
RE: Прокомментируйте статью
Rus
23-07-2005 18:35
9
Милов-то уж весь "обмилован до ...
25-07-2005 15:42
12
RE: Прокомментируйте статью
23-07-2005 12:51
4
RE: Прокомментируйте статью
23-07-2005 16:33
5
      RE: Прокомментируйте статью
Понятка
23-07-2005 17:35
6
RE: Прокомментируйте статью
23-07-2005 17:40
7
RE: Прокомментируйте статью
23-07-2005 17:55
8
RE: Прокомментирую, так и быть
25-07-2005 15:53
14
этот поц
25-07-2005 15:39
11
и про монеты
25-07-2005 16:21
15
RE: и про монеты
Понятка
25-07-2005 17:46
16
      к сожалению - это путь науки
26-07-2005 13:12
17

Начало Форумы Свободная площадка Тема #18219 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.