Уважаемый Станислав!

А жульничество мое в чем? Утверждение настолько нелепое, что даже никак не реагирую. Просто любопытствую...

=Вашим утверждениям, что в Библии ничего подобного нет, я доверять ну никак не могу. Вы ведь не разбираете ссылки Кеслера. А просто орете на всю ивановскую, что нет, не было и быть не может. =

Кеслер никаких ссылок на слова о стекле, прозрачном, как хрусталь, не давал. Под ссылками, данными им, никаких слов о стекле, прозрачном, как хрусталь, нет.

Это и есть жульничество.

Если я говорю - откройте Библию и удостоверьтесь сами, а Вы даете мне ссылку на Муромца (Боже, какой авторитет!!) или говорите, что словам Кеслера Вы доверяете, а моим - нет, то это уже не по-мужски. Именно потому и не заглядываете в Библию, что нет смелости сказать: "Вы правы. Вадим Вадимович, Кеслер эти слова выдумал. Их в Библии нет"

= Спор добрый год вращался не относительно наличия слова "стеклянный"=

А меня интересует именно это. И я именно об этом год Вас спрашиваю. А Вы год убегаете от ответа.

= (Кеслер, кстати, регулярно указывает, в каких местах оно находится)=

,... а я говорю, что он лжет. Под этими сносками ни слова о стекле, прозрачном, как хрусталь, нет.

= а именно в отношении кристалл-хрусталь. =

Нет. Это Вы и Кеслер попытались неуклюже свести разговор именно на это. Свести, чтобы скрыть элементарное - Кеслер цитаты измышляет.

Вы и сейчас пытаетесь. Это и есть жульничество. Увы, милейший, жульничаете Вы.
Спор начал я простой констатацией, что Кеслер приписывает Библии слова, которых в ней нет. А Вы ГОД пытаетесь меня убедить в том, что спор идет о том, в каком году научились делать стекло, прозрачное, как хрусталь. Я спрашиваю про бузину в огороде, а Вы мне - про то, что мы якобы беседуем про дядьку в Киеве. Это и есть жульничество, причем самое примитивное.

Доказать свою правоту Вы можете только одним способом: раскрыв Апокалипсис на таком-то стихе и показав мне: "Смотрите, Вадим Вадимович! Вот слова - "СТЕКЛО, ПРОЗРАЧНОЕ, КАК ХРУСТАЛЬ"!

Да ладно, хватит... Вы прекрасно знаете, что таких слов там нет... Вы столь сильно жаждете в чем-либо меня уличить, что давным-давно бы это сделали (при всей нелюбви к Библии), если бы надеялись хоть на какой-то минимальный шанс победить в этом споре. Но, заглянуть в текст Библии - это сесть в галошу.

И потому Вам только и остается говорить, что:

- спор у нас идет не о том (ха-ха-ха, я начавший его, видите ли, не знаю, о чем он идет ;
- что фальсификатору Вы доверяете, а мне - нет;
-что я не разобрал ссылки Кеслера (хотя я спор начал именно с РАЗБОРА ЕГО ССЫЛОК, именно это и породило дискуссию);
-что Вы рекомендуете МНЕ открыть Библию и прочитать внимательнее, хотя сами ее в руках не держали...

= = = =
Когда-то, в годы моей бакинской юности, я был живым свидетелем частого исполнения хулиганской песни, каждый куплет которой заканчивался рефреном:

- Вай, вай, вай, как нехорошо!

Подойдет в качестве эпиграфа к любому из Ваших посланий на библейскую тему - до тех пор, пока Вы, в нее, Библию, не заглянете...

С уважением - Акимов В.В.