|
Уважаемый Empyros!
"Победа" в споре путем ухода из него (дабы за "победившим" осталось последнее слово) - прием не новый. Разумеется, не буду Вам навязываться и я. УхОдите - будьте здоровы.
Несколько мини-комментариев вдогонку.
=Или у Вас, действительно, не получается вникнуть в мат. методы Носовского-Фоменко? Соболезную. Они интересны сами по себе.=
Почему не получается? Просто мне нужны не методы. Сами по себе, увы, методы не интересны НИКОМУ, кроме их авторов. Остальным нужны не методы, а РЕЗУЛЬТАТЫ, с их помощью полученные. Вот о результатах я и спрашиваю. А Вы мне - опять о методах. Меня не интересует, какой топор красивый. Меня интересует, чтобы им можно было дрова рубить.
=Да потому что математике учатся в школе, а не на интернет-форумах. =
Согласен. Я и учил математику и в школе, и в ВУЗе. Побольше и получше некоторых ньюхроников, обожающих говорить обо мне: "Он не знает математики!" Впрочем, по их мнению, истории я тоже не знаю.
=Ваша дальнейшая «научная» судьба да будет Вам судьёй. =
Судьба уже свое слово сказала и суд её давно совершился. Приговор оправдательный и поощрительный. Ни малейших признаков иного не вижу.
=Суть же методов многократно и доходчиво изложена в книгах ФиН=
То-то мне никто не может указать конкретных страниц, а ссылаются лишь на "книги"...Ну, что стоит написать: "Например, в книге "..." на стр"...". Увы, на это не отважился еще никто. А с учетом того, что их "результаты" с легкостью получаются и вне, и помимо их методов, и вовсе непонятно, на кой ляд эти "методы" нужны...
=Копните любую клановую сферу профессионалов – и Вы непременно увидите признаки вырождения. =
Да, такое часто бывает. Только ошибка Ваша в одном - вырождаться могут лишь конкретные люди, а не сама сфера. Рядом с вырожденцами всегда есть нормальные люди. Вырожденцев дилетанты, считающие себя умнее специалистов, легко бы победили. А так у них что-то не выходит занять сферу, в которую они рвутся изо всех сил...
= Чего стоят хотя-бы музыканты на эстрадном олимпе и т.д. =
Это Вы о Кеслере? Согласен с Вами. Эстрадник-химик-материаловед-лингвист-историк-ниспровергатель цивилизационного подхода к истории. Вы правы, такие бывают... Наверное, Филя Киркоров или Валерий Леонтьев, если осипнут, тоже в ниспровергатели истории двинутся и будет петь хвалу чьим-то методам, которые ничего не доказывают, но интересны сами по себе...
Не повторяйте их ошибок! Не рвитесь в ниспровергатели истории! История - наука сложная и доступна не всем. Её тоже изучают не на ИНТЕРНЕТ-форумах и не по книжкам Фоменко...
С уважением - Акимов В.В.
|