|
Уважаемый Игорь Высоцкий!
Ох, до чего же некоторые из вас способны терять чувство реальности!
Уже десятки раз я писал со всей определенностью: Я - НЕ ПОЭТ. Свои «стихотворные» упражнения поэзией не считаю. Пишу в общем-то так, рифмованную чепуху. Иногда (по отзывам незакомплексованных людей), получается смешно. Для меня это отдых, развлечение, шалость после рабочего дня. Не более!
Вы же все с каким-то иррациональным, поистине идиотским упорством С ПЕНОЙ У РТА ДОКАЗЫВАЕТЕ мне, что я – не поэт…
Причем, вылив очередную гору «доказательств» сей самоочевидной истины, вы тут же начинаете на голубом глазу доказывать, что истинными поэтами – без кавычек! – являетесь вы… Тут же следует порция уродливых «стихов» (без малейшей доли самоиронии) – видимо, в подтверждение этого мнения…
А знаете, почему такое происходит?
Я пишу халтуру несерьезно, отнюдь не считая её поэзией. Вы же пишете предельно серьезно, претендуя на то, что ваши уродливые опусы суть истинная поэзия…
Но, написав, вы с ужасом удивляетесь, что у вас выходит хуже… Ваше «профессиональное» стихотворчество сразу бесповоротно проигрывает – и по форме, и по содержанию. Вот вы и кидаетесь мне (мне!!) доказывать, что я – не поэт…
Увы, вы это не МНЕ доказываете. Вы это доказываете СЕБЕ. Пытаетесь убедить самих себя: «Я ТОЖЕ УМЕЮ!!»
Ваш последний текст – идеальное тому подтверждение.
= Остальным можете полюбопытствовать здесь: =
Я – человек любознательный. Полюбопытствовал. Прочел всё.
И сразу сработала профессиональная память историка и шахматиста: где-то я такое уже читал. И именно о стихах и в стихах. И даже портрет такой я уже где-то видел!
Память довольно быстро вывела на нужный материал. Просто поразительно, до чего некоторые сюжеты (равно как и их авторы) бывают похожи! Почти что фоменковские дубликаты.
Так что же мне вспомнилось? Мне вспомнился незабвенный Козьма Прутков…
Имена (они же псевдонимы, они же ник-нэмы) – первое свидетельство «дубликатности». Если по-фоменковски убрать огласовки и чуток поэкспериментировать с согласными, выясняется:
EMPYROS = MPRS
КОЗЬМА ПРУТКОВ = ЗМ ПР = МЗ ПР = МП РЗ = MPRS
MPRS = MPRS
EMPYROS - дубликат Козьмы Пруткова!
Вам мало этого строго научного доказательства?
1). Взглянем на портрет здесь: http://empyros.org/?j=st_&avt=vsk&sod=001 ,
2) и здесь: http://www.geocities.com/Athens/6964/KP_koi.html ,
и сравним...
Прочтем трепетные и нетленные мысли о поэзии, размещенные под первым портретом (см 1-ю ссылку), и мысли не менее трепетно-нетленные - под вторым:
"ЧИТАТЕЛЬ, ВОТ МОИ "ДОСУГИ"... СУДИ БЕСПРИСТРАСТНО! ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТИЦА НАПИСАННОГО. Я ПИШУ С ДЕТСТВА. У МЕНЯ МНОГО НЕКОНЧЕННОГО (D'INACHEV ! ИЗДАЮ ПОКА ОТРЫВОК. ТЫ СПРОСИШЬ: ЗАЧЕМ? ОТВЕЧАЮ: Я ХОЧУ СЛАВЫ. СЛАВА ТЕШИТ ЧЕЛОВЕКА. СЛАВА, ГОВОРЯТ, "ДЫМ"; ЭТО НЕПРАВДА. Я ЭТОМУ НЕ ВЕРЮ! Я ПОЭТ, ПОЭТ ДАРОВИТЫЙ! Я В ЭТОМ УБЕДИЛСЯ; УБЕДИЛСЯ, ЧИТАЯ ДРУГИХ: ЕСЛИ ОНИ ПОЭТЫ, ТАК И Я ТОЖЕ!.. СУДИ, ГОВОРЮ, САМ, ДА СУДИ БЕСПРИСТРАСТНО! Я ИЩУ СПРАВЕДЛИВОСТИ; СНИСХОЖДЕНЬЯ НЕ НАДО; Я НЕ ПРОШУ СНИСХОЖДЕНЬЯ!.. ЧИТАТЕЛЬ, ДО СВИДАНЬЯ! КОЛИ ЭТИ СОЧИНЕНИЯ ПОНРАВЯТСЯ, ПРОЧТЕШЬ И ДРУГИЕ, ЗАПАС У МЕНЯ ВЕЛИК, МАТЕРИАЛОВ МНОГО; НУЖЕН ТОЛЬКО ЗОДЧИЙ, НУЖЕН АРХИТЕКТОР; Я ХОРОШИЙ АРХИТЕКТОР! ЧИТАТЕЛЬ, ПРОЩАЙ! СМОТРИ ЖЕ, ЧИТАЙ СО ВНИМАНИЕМ ДА НЕ ПОМИНАЙ ЛИХОМ! ТВОЙ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ --
КОЗЬМА ПРУТКОВ"
= = = = = = = = = И всё же я думаю (поскольку я не фоменкист), что это - не фоменковские дубликаты. Ибо один из них – литературный миф, а второй – увы, грустная реальность.
Создатели облика и шедевров Козьмы Пруткова придумали и изобразили ЧВАНЛИВОГО ДУРАКА, уверенного в том, что он - поэт.
Создатель шедевров (коими мне чванливо предложено полюбопытствовать, дабы я постиг всю глубину истинной поэтической премудрости), убежден в том, что он - ПОЭТ, ПОЭТ ДАРОВИТЫЙ . Убежден не менее искренне, чем его фантомный персонаж. В доказательство чего и дана ссылка на сайт, где поэзия (собственная?) не очень изящно сравнивается с испражнениями.
Вот уже не думал, что через полтораста лет литературный фантом обретет плоть и кровь и воплотится в реальность!
Ну, так что же тут поделаешь! Начиналась сия тема колом осиновым. Им же надлежит, видимо, и закончить.
= = = = = = = = КОЛ ОСИНОВЫЙ, СТИЛЬ БЫЛИНОВЫЙ
Как-то раз EmpyrOs безобразничал. Он строгал-сочинял кол осиновый. Нес пургу – вирш писал. Шибко важничал. На ём галстух был, клифт малиновый.
Тем колОм хотел EmpyrOs смурной Уязвить свово супротивника. Кол строгамши, устал, стал он сам не свой. Ну, навроде бы чма-допризывника.
Утеревши лоб и хлебнув воды, Запустил EmpyrOs сайт полисменный. Осенился крестом да и пихнул туды Вирш осиновый, скверно писанный.
Супротивник его, прочитавши вирш, Аж легонько ведь и сгорюнился: «Ну, никак совсем соскочимши с крыш Сей пиит! Фоменкист в ём проклюнулся».
Набросал тогда супротивник сей Супротив того чма-EmpYros-а Аж с десятка два покручей виршЕй, Что компьютернаго злее вируса.. .
Фоменкистов враз озверела рать: Вирши все лудить скопом кинулись. А промежду тем горло драть-орать; Ну, совсем у них мОзги сдвинулись.
Вирши их к тому ж препаршивы все; Нескладухи сплошь и уродливы. Быдла пьяный бред во дурной красе; Словеса в тех виршАх срамно-шкодливы.
EmpyrOs понЯл, что евонный вирш, Что евонный кол тот осиновый, Самому ему чуть не спортил крыш, Галстух смял и порвал клифт малиновый.
Сочинил тогда EmpoyrOs смурной Философь-трактат про поэзию; Мол, «внемлИ ему, супротивник мой, Чти мыслЮ мою, ох, болезную.
Глянь, в моем родном, да большом сайтЕ До фига и поболе поэзии; Ты учись у мя! Помни вирши те! То моя тебе есть екклезия.
А еще скажу, супротивник мой: На патрет мой глянь, шибко творческий! Я лохмат-усат, да и клифт большой. Балалайкой бренчу я пророчески»
Ох ты, гой еси, EmpyrOs смурной! И не думал ты, не рассчитывал: Супротивник твой да патрет иной Тут же выдал тебе (где-то выкопал).
На патрете – глянь, EmpyrOs каков! Лик евонный – аки кол осиновый; Тот, знать, EmpyrOs – есть Козьма Прутков! Галстух есть на ём и клифт малиновый.
= = = = = = = = = = =
С уважением – Акимов В.В.
|