Начнем с маленького примера нынешних астрологов: Натальный гороскоп на 25.3.1970 0ч 0мин Солнце в Овне ( 3 Ar 56 )Солнце в вашем гороскопе находится в знаке Овна. Вы являетесь ... ля-ля-ля Луна в Весах ( 26 Li 11 ) Меркурий в Овне ( 5 Ar 19 ) Венера в Овне ( 18 Ar 21 ) Марс в Тельце ( 12 Ta 45 ) Юпитер в Скорпионе ( 4 Sc 19 ) Сатурн в Тельце ( 7 Ta 18 ) Плутон в Деве ( 25 Vi 51 ) Уран в Весах ( 6 Li 53 ) Нептун в Стрельце ( 0 Sa 46 )
Смотрим реальную картину звездного неба на 25.3.1970 0ч 0мин (StarCalc 5.72) Солнце в Рыбах Луна в Деве Меркурий в Рыбах Венера в Рыбах Марс в Овне Юпитер в Деве (но если брать секторами по 30град - то можно считать - в Весах) Сатурн в Овне Плутон в уже Деве но на границе со Львом Уран в Деве около границы со Львом Нептун в Весах у границы Скорпиона
Вот такая лабуда.... :о) Нынешняя астрология говорит, что созвездия были описаны давно, и нынче созвездиями считаются сектора по 30 градусов от точки весеннего равноденствия. (поправьте меня если я не прав) Момент же, когда реальные созвездия лежали там где надо - это начало Н.Э. ! И вот тут начинается куча вопросов. 1) начало нашей эры - это ведь датировка? 2) в 17 веке картина звёздного неба уже мало отличается от нынешней, как астрологи 17 века мирились с несовпадением их знаков с реалиями? Понятны нынешние ##### астрологи с сайтов, которые вверх никогда не смотрят (сразу вспоминается Крылов: "свинья под дубом вековым нажралась желудей досыта...."). Как там - "ничего личного, только деньги " Но раньше-то астрологи верили в бога и относились к предмету серьёзно! Как они с этим мирились? 3) при попытке астрологической датировки древних источников - какими созвездиями руководствоваться? Настоящими? Расчётными? И кто-нить вообще обращает внимания на такие нестыковки?
Прошу высказываться, очень надеюсь для себя что-нить узнать.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.