Уважаемый Sezam!

= Скажите, это вопрос был ему задан? Ибо я не вижу его в тексте конференции. =

Естественно, не видите. И не увидите там, где опубликованы его ответы Фоменко же его проигнорировал.

Вопрос был задан перед конференцией. И сейчас висит в сети.

Вот он. Полюбуйтесь:

05.12 23:55
Уважаемый Анатолий Тимофеевич! Скажите, согласились бы Вы выступить перед студентами и аспирантами исторического факультета МГУ и ответить на вопросы по поводу Ваших утверждений и версий?

http://conference.km.ru/add_question.asp?id={5AFEB722-9FA4-4D5E-93F6-31E7C5BD2335}

Неужели Вы всерьез могли подумать, что я что-то выдумываю?

А насчет того, что вопрос-де «ему не передали ведущие» (это Вам сейчас напишут; уже писали) - лапшу вешать не надо. Идя на конференцию, он все вопросы просмотрел – это абсолютно очевидно. Вы, идя на конференцию, где Вам предстояло отвечать на висящие в сети вопросы, в них бы предварительно не заглянули? Вы бы не сказали ведущим – вот эти и эти вопросы задать мне обязательно, а остальные – на ваше усмотрение?

Да перед ним наверняка распечатанный список вопросов лежал на конференции!

А вот что пишет здесь некто Анохин:

«не удивлюсь, если вопрос только что придуман оппонентами недобросовестными. Хотя стоит прослушать аудио-запись».

Гениально!! Я уже три недели пишу, что именно этот важнейший вопрос был проигнорирован. Что Фоменко на него не стал отвечать. А этот умник спрашивает – не сейчас ли вопрос придуман. И собирается в аудиозаписи услышать то, чего не было…

А, впрочем, наивность Анохина – это даже хорошо. Из нее видно, что даже поклонники Фоменко не допускают мысли, что на такой вопрос он мог не ответить.

Смог! Не стал отвечать! Хотя ранее в прямом радиовыступлении жаловался – меня, мол, нехорошие люди на истфак МГУ не пускают. Я еще тогда спрашивал – к кому персонально Вы обращались? Кроме брани в мой адрес от всей здешней компании, ничего не услышал.

Можете почитать и то, что здесь было торопливо удалено. Это – то, как Фоменко «отвечал» на вопросы. Вы этого не читали?
http://zhurnal.lib.ru/editors/a/akimow_wadim_wadimowich/antifomenko1.shtml

Здесь я наглядно показываю, как ведущие отбирали и сортировали вопросы и как тщательно они тянули время, чтобы ему не отвечать на неудобные.

Как Вы думаете, почему здесь удалили этот материал?

«Ответы» Фоменко прокомментировал не один я. Комментарии В. Воронкова также были удалены. Вот они:

http://zonru.narod.ru/theme.htm

(Кстати, по поду катынского расстрела и Мухина я дал ему ссылку на наш давнишний диалог на Кулуарах)

С уважением – Акимов В.В.