#48. "RE: Что делается сегодня?" Ответ на Ответ на 32
По просьбе посетителя форума, выношу мой комментрий из сообщения 33.
Alexei V Deikin: = Проблема молчания существует. Все как бы забыли о математической сути НХ. =
В.В.Акимов: Никто ничего не забыл. Это не молчание, а растерянность новохронологов, ибо их измышленные Фоменко «математические методы» существуют сами по себе и ничего не доказывают. Ими не получено ни одной (жирно подчеркиваю) – ни одной даты. Имеющиеся датировки получены в ходе абсурдных реконструкций, элементарно опровергаются и ни с какой математикой или статистикой не связаны.
Не согласны? Приведите хоть одну дату, полученную математическими методами Фоменко.
"Точные" даты ТИ породили несовместимые с законами сохранения величины второй производной лунной элонгации и темпа замедления вращения Земли. Т.е. если взять традиционные датировки полных солнечных затмений, то реконструкция по ним процесса обмена моментом количества движения в системе Земля-Луна приводит к количественным характеристикам, несовместимым с законами динамики, и к несохранению момента количества движения системы Земля-Луна. Согласитесь, нежелание знать и понимать естественные законы природы, их никак не отменяет. И.К.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.