|
>вас объекты искусства моложе 500 лет не интересуют? Думаю, что к подавляющему большинству объектов искусства полувековой давности НХ вопросов не имеет. Костяк ТХ сформирован не ими.
>Глупости не надо повторять. пирамиды смотрели бы и в том случае, если >бы они были 100 лет назад построены. Стали смотреть или нет это лишь Ваши досужие домыслы, которые мне не интересны. Можете построить "великую сибирскую стену", но ведь прогорите - туристы не дураки и смотреть ее не побегут. Без традисторического бренда это не проканает.
>Если не все темы читаете и на конкр. вопросы по вашей же излюбл. НХ >ничего отв. ни в состоянии (попросту не знаете, небось, ни черта) - >так и не надо задвигать, что я, мол, ни одного дельного постинга не >вешал. Я так понял, Вы как бы разбираетесь сразу во всех темах. Ну-ну, это характерная черта демагога. Открыли наугад выбранную книжку, что-то прочитали и сразу же на форум. Ваших "дельных" постингов на форуме я действительно не видел. Дам подсказку как начать(вдруг "прорвет"), можете поздравить форумчан со Старым Новым Годом, это не так сложно, но не столь бессмысленно, по сравнению с остальными Вашими "месаджами".
>это вы воздух болтовней сотрясаете, а я громил вашу жалкую теорийку >на конкретных примерах глупости и вранья. И где результаты "погромов"? Высекли море? А, кажется я понял, Вы предпочитаете работать под дон Кихота? Не возражаю. Побольше воображения и число Ваших побед молниеносно возрастет.
>И никто ни одного дельного слова сказать не мог в ответ. Сомневаюсь. Либо Вы ничего не услышали, есть такие люди, которые слышат только себя типа Никиты Михалкова, либо не поняли ответов - людей, которые не в силах понять и запомнить элементарных вещей в наше время до неприличия много и примеров приводить не буду. До причины докапыватесь сами.
Астрономия и Научная Хронология
|