#39. "RE: совсем не элементарно" Ответ на Ответ на 33
>если Вы откроете "Другую историю искусства", то, возможно, >поймёте и суть исследования Жабинского
Спасибо за высокую оценку моего интеллекта. "Возможно" я пойму и суть...
>суть исследования Жабинского ... не опирается >на ГХК, построенную А.Т.Ф. с сотрудниками, потому-то >независимо полученный Жабинским результат и ценен.
Про ГХК никто не говорил. А вот Валянский с Калюжным прямо написали (см. топик)
Разбирая хронологию Скалигера, одну из самых интересных версий высказал А.М. Жабинский. В самом начале свой работы он шел от выводов, сделанных Фоменко, то есть и тут мы видим преемственность... Так, оттолкнувшись от хронологических сдвигов, обнаруженных А.Т. Фоменко, Жабинский пришел к своим первым выводам
Надеюсь, никто не будет спорить с тем, что Валянский и Калюжный широко используют синусоиду Жабинского в своих книгах.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.