В соответствии с ТИ в степной и лесостепной зонах Евразии длительное время существовал такой феномен как Великий Шелковый Путь (ВШП). Считается, что этот феномен, возник в скифскую эпоху Его материальной основой являлся поток шелка, перевозимого купцами из Китая в Византию. ВШП проходил через Синьцзян, Среднюю Азию и Иран. В средневековье ВШП был структурообразующим фактором. Например, смысл существования Первого тюркского Каганата (раннее средневековье) сводился к стремлению его руководителей получать шелк из Китая (в качестве дани или «подарков»), во первых, и доходы от его транзитной торговле, во-вторых /Гумилев, 2004/. За контролем над ВШП велись бесконечные войны. На наиболее удобных караванных путях появлялись города, богатели проживающие в них купцы, что способствовало общему экономическому развитию локальных областей. Но во всей этой идиллии есть один парадоксальный элемент. Скифы Саяно-Алтайского региона носили одежды не только из китайского шелка. Их одежда были и из шелка, произведенного в других регионах. «Хотя, казалось бы за годы осуществления проекта, исследованиями были охвачены все категории вещей из могил пазырыкцев, новым объектом изучения, к которому мы обратились лишь в последние месяцы 1999 года, стали ткани из «замерзших» могил. ... На первом же этапе исследования были получены новые и чрезвычайно важные результаты. Кратко можно сказать, что шелк женской рубахи из кургана не китайского происхождения, как все шелка древности (и именно этого «скифского» периода древней истории), а, возможно, в «замерзшей» могиле Укока был впервые обнаружен один из древних шелков индийского происхождения, существование которых предполагалось только гипотетически, но не подтверждалось находками.» /Полосьмак, 1999/. Это было в 1999 году. А через несколько лет наличие шелка раннего железного века восточного происхождения в Западной Сибири и на Алтае являлось ординарным научным фактом. «Самые ранние шелка восточного происхождения (их особенностью является отсутствие крутки нитей и высокая плотность) в Западной Сибири и на Алтае появились в раннем железном веке. Однако процесс проникновения шелков в результате торгово-обменных связей, очевидно, носил постепенный характер. Так, еще в VIII-VII вв. до н.э. в Туве (мог. Аржан) преобладали шерстяные ткани, близкие переднеазиатскому текстилю, а уже в скифских курганах Алтая VI-V вв. до.н.э. встречаются китайские и индийские шелка.» /Глушкова, 2004/. Получилось, что в раннем железном веке было два ВШП. По одному везли шелк из Китая в Византию, а по другому из Индии в Западную Сибирь ни на Алтай. Эти шелковые пути пересекались в Средней Азии.

Ничего не понимаю!!!!!!


Глушкова Т.Н. Археологический текстиль как источник по реконструкции древнего ткачества Западной Сибири. – Новосибирск, 2004. – 27 с. Автореферат докторской диссертации. http://ethnography.omskreg.ru/page.php?id=775 Сайт кафедры этнографии и музееведения Омского университета. http://ethnography.omskreg.ru/




Полосьмак Н., Малахов В. Физико-химические исследования уникальных археологических находок Пазырыкской культуры Горного Алтая (VII-II вв. до н.э.) http://www-sbras.nsc.ru/HBC/1999/n49/f5.html Еженедельная газета «Наука в Сибири». Сайт СО РАН. http://www-sbras.nsc.ru/