|
Уважаемый Philos,
>> Во-первых, не вижу особенной надобности в заказе. Фанатика >>не убедят никакие результаты. >Заказ выполняется, конечно, не для фанатиков, а для обычных, >не очень хорошо соображающих и не являющихся специалистами в >данной области людей других наций. А зачем? Если Вы задумаетесь, то поймете, что в этом нет никакого смысла.
>>>Я, вслед за ФиН, считаю евреев кастой, а не нацией... >> имеет право на существование. Но неправдоподобно. >Разумеется, для Вас это неправдоподобно просто потому, что >Вы имеете предвзятое мнение. Не мне судить о том. Однако ж замечу, что так можно одолеть любого оппонента. Кошке ясно, что у Вас тоже предвзятое мнение: очень хочется считать себя потомком властелинов мира. Шучу, понятно.
> Судя по всему, Вы еврей, Договоримся о терминах! Я 50 на 50 по крови, но для Вас это не аргумент. Не финансист и в обозримом прошлом финансистов в предках не имею. Иудаизм не исповедую. Еврей ли я? Впрочем, согласитесь, что это не важно.
>самого рождения Вам внушали, что евреи - это нация; С самого рождения мне внушали то же, что и всем. А познакомившись с НХ, я узнал много нового. Считаю, что теперь евреи - такая же нация, как и любая другая, и сложилась она в то же примерно время, что и все прочие - не очень давно.
>импринтинг называется. "Неприличными словами не выражаться!" Смею думать, что мыслю независимо. Я и в ФиН не особо верю.
> А для ФиН, для меня и для многих других - это очень даже правдоподобно. Знаете, я даже не хочу спорить. Потому что не важно это. Если мы начнем уточнять термины, то получится, как чаще всего и бывает, что спорим об одном и том же. Что, среди евреев было много купцов, ростовщиков, банкиров и финансистов? Да. И дети продолжали дело родителей? Не спорю. Каста? Пусть так. Нет предмета для спора.
>>Правдоподобнее выглядит гипотеза, что евреи - это >>единоверцы, исповедующие иудаизм. И все встает на свои >>места. > >Всё встаёт с ног на голову. Разделиться древнее христианство могло только в рамках отдельных наций или каст. Почему? Вовсе нет. Один поверил в приход Мессии, другой нет. И вот один сосед христианин, а другой - иудей. Как до недавнего времени в одной деревне жили православные, католики и евреи, и не мешали друг другу.
>Но огромный ареал расселения евреев и их >занятость, в основном, финансовой деятельностью, как раз и >говорит о том, что это каста, а не нация. Нация - вообще недавнее изобретение. В общем, еще раз: нет предмета для спора.
> Кроме того, перекопали весь Израиль вдоль и поперёк и не нашли никаких следов проживания там еврейской "нации". Положим, какие такие следы могут быть? Во-вторых, я про Израиль ничего не говорю. Кто-то там жил, бесспорно, но вряд ли только этнические евреи (хотя и они тоже). Что ни в какой мере не относится к сегодняшним реалиям, кстати. >>> В 19 веке верхушка этой касты решила превратить >>>свою касту сначала в нацию, а затем в народ, >> Вот это совсем неправдоподобно. >Верхушку сейчас называют "элита". Но в данном контексте я >это слово не употребляю - никак не подходит. Вот именно.
>Верхушка, далее мировое >правительство, совет девяти и прочая фантастика. Если >"верхушку" еврейства еще можно себе вообразить, то наделить >ее таким могуществом (без труда реализовать свои решения!) я >не могу - фантазии не хватает >Бедная же у Вас фантазия и плохая память. Вспомните >нацистскую Германию - насколько быстро и с каким трудом она >реализовала свои решения? Если Вы задумаетесь, то поймете мою мысль и сможете сами ответить себе. А я пояснять не буду - обиделся.
>>>и был превращён в живой, разговорный язык, так как идиш уж >>>очень напоминает современный немецкий. Одно это уже >>>заставляет предполагать генетическую близость ашкенази к немцам! >> В идише полно следов еврейского, начиная с письменности. >Полно - это 15%, см. сообщение Salex'а. Не верю в то, что Вы >этого не знаете. А что - 15% - это мало, что ли? Одной письменности достаточно для прочной родственной связи.
>>>А так как в касте не бывает гениев, >> Ничего себе! >В касте воинов появляются гениальные полководцы, но не >гениальные мудрецы; в касте жрецов - гениальные мудрецы, но >не гениальные полководцы и т.д. Неужели Вам это непонятно? >Опять не верю. Гениальность - это врожденное? Игра генов? Тогда почему нет? Или нужно еще развить задатки? И Вы считаете, что в касте воинов юному мудрецу не дадут такой возможности? Об этом я уже писал.
>> Так и есть. Община единоверцев должна была пополняться и >>пополнялась за счет живущих вокруг. >Разумеется, каста пополнялась за счёт живущих вокруг. Вы утверждаете, что все евреи занимались финансами? Если нет, то что такое каста? Если да - то все они были иудеи?
>>Точнее, Когда одна религия стала делиться на разные, >>христианство и ислам "разделили территорию", а иудаизм >>оказался растворен в обеих. >Каким же образом он оказался в них растворён? По ряду причин ислам занял одну территорию, а христианство - другую. Иудеи оказались на обеих.
> Нет, именно члены одной касты и могли сохранить свой вариант >христианской религии среди других вариантов именно потому, >что, несмотря на огромные расстояния, они имели хорошо >налаженную связь между собой, регулируя финансовые потоки >внутри Империи. Это действительно так. Еще раз повторю, что мы говорим почти об одном и том же.
>>>их ориентация на финансовую работу легко объясняется особенностями религии и взаимодействия религий. >Опять голословные утверждения. Любопытно. Вы утверждаете, что ... обяснить можно только тем, что... Я объясняю по-другому (точнее утверждаю, что это можно сделать). И это голословно?! Подумайте, и поймете. Если нет, задайте вопрос - попробую объяснить. Если я не прав - можно будет и поспорить.
>Как раз евреи за последние 200 лет имели возможность Так они и последжние 200 лет были кастой финансистов?
>реализоваться - сначала в Европе и в Америке, а потом и в >Советском Союзе, и в Израиле. Гениев, кроме, может быть, >финансистов и экономистов, не появилось. Тяжелая наследственность прадедов-финансистов Империи, наверное.
>>>только тем, что это в прошлом была каста финансистов. >> Может и так, но мне сомнительно. Помнили бы. >А русские и турки помнят про Мегаимперию? ФиНовская Русь-Орда кажется мне сомнительной (только не бейте). А про Византийскую помнят вполне - только под именем Римской и не в те даты. По-моему так.
Заранее прошу прощения, если долго не отвечу - мало времени.
Sincerely, ICh
Sincerely, ICh
|