>На арку Константина похоже, но надпись иная. Возможно >аллегория и в этом есть какой-то смысл? Или же надпись во >времена Ботичелли была действительно иной? > Естественно есть. Фреска (здесь помещена только центральная часть)изображает наказание восставших против Аарона и Моисея сынов Израилевых под предводительством Корея, Дафана и Авирона (см. Числа, гл.16-17). Согласитесь - странно бы смотрелась надпись императора Константина в таком обрамлении. > >Кстати, обратите внимание, сама арка ещё несёт на себе >краски и позолоту, т.е. её век под открытым небом, ко >времени пленэра, насчитывает лет 100, максимум 200. > Не уверен. Краски и позолоту не заметил. Выглядит арка (на мой взгляд) как руина. Ровно также выглядит соседняя руина. Опять же на мой взгляд, арка помещена Боттичелли на фреску как элемент древнего пейзажа для древних событий.
>Вы это хотели сказать?
Я ничего не хотел сказать. Я хотел услышать, что вы скажете.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
