|
Re: Может, хватит ругаться? http://phorum.icelord.net/read.php?f=17&i=22380&t=12046 Автор: Акимов В.В. (213.247.135.---) Дата: 30 Ноя 2003 17:32
... Единственный ответ СТРОГО ПО СУЩЕСТВУ, которым я мог удостоить такого собеседника, как Калюжный – это предложить ему отыскать рифму на придуманное им слово «ИНДИВИДУЙ». Это единственный «лай», который я себе позволил. Раз он понимает только хамский язык и только на нем и говорит, на рифму к индивидую пусть и проваливает. Я и не таких «фруктов» видел, и не такой лексикон слышал. И в таких местах (покруче фоменкистских форумов, причем в реальной жизни) бывал, что ему и не снилось. Так что меня такими штучками удивить трудно. Некто ХРОНОП (он же астролог, он же – сайентолог, он же – Веревкин), начавший со мной таким же «штилем», на мне уже обломался. ... ******************
Видите - как он Ваши лавры себе присвоил ничтоже сумняшеся? Возьмите с него по курсу Сбербанка России, с наросшими процентами.
Вот Вы гневно меня обличаете: "... Вы же, надев открытое забрало, продолжали переть на рожон, явно претендуя на некий особый статус и особое к себе отношение. Это поведение вполне (особенно в свете последующей обиды) можно трактовать как намерение приватизировать Проект..."
Отчасти Вы правы, поскольку я всегда считал и считаю себя особой личностью вне какого-либо стада, и новохронологом я стал не с Вашего рукоположения.
Удивляет меня в Вашем пассаже то, что Вы, будучи юристом, роете себе правовую яму. Вы же напрашиваетесь на серьёзный разбор своей деятельности (деятельности того коллективного органа, который самозванно захватил проект Цивилизация).
1. Первый вопрос касается тех правил, которыми Вы руководствовались, изгоняя меня (и многих иных) с Консилиума:
- кто и когда принял эти правила? Сообщите дату обсуждения возможных вариантов этих правил, результат голосования, УРЛ обнародования принятого решения. - или возможно эти правила были приняты кулуарно? Тогда сообщите имена и полномочия этих членов президиума? - возможно, эти правила были изданы манифестом сеньора Президента? Опять - дату и УРЛ сообщите.
2. Будучи юристом, Вы должны понимать, что даже если некие законы приняты лигитимно, то их исполнение должно быть регламентировано другим законом. Де факто,- Вы, Сальвадор, Авгур, Горохов, Эрлендас - засветились как члены трибунала (или, если хотите, Суда чести над своими товарищами).
- кто и когда вас избрал или назначил? Сообщите время решения и УРЛ решения.
3. Итак допустим, что на первые два пункта Вы ответили мне, пропустившему такие важные события в проекте, удовлетворительно. Но тогда каждый случай принятия и исполнения решений трибунала должен иметь какое-то обоснование, не так ли?
- вполне допускаю, что вы смогли бы собрать кворум и большинство голосов для моего изгнания, для этого достаточно было спросить совета у Городецкого и Бараева, перед которыми Вы от младых ногтей трепещете. Но рассмотрим другие - не столь очевидные случаи. - за какие грехи покарали Русакова и Тюрина? Довольно-таки понятно, что Тюрин наказан за его личные разногласия с Сальвадором, чтоб не смел Священную корову дёргать за титьки. А Русакова-то - за что? Спешно предоставьте протоколы Суда чести по Русакову на всеобщее обозрение!
4. Помимо указанных выше тонкостей, необходимо заметить почему-то упускаемую из вида вещь. Ведь в проекте имеется Президент (не Нерой, который пожалел на это денег и не отозвался на ваше приглашение, а всеми уважаемый и фактически признанный Я.А. Кеслер), - где подтверждение Президента на принятие "правил", избрание Трибунала и подтверждение его решений?
- если Ярослав Аркадьевич уклонится от высказывания своего мнения по разобранным проблемам проекта Ц, придётся объявить его "Форосским узником", а вашу приватизаторскую группу - заговорщиками-гкчпистами.
- если же Ярослав Аркадьевич обьявит своё полное добро вашим действиям, я переквалифицирую режим, сложившийся на ПЦ, с "приватизаторско-олигархического" на "президентско-опричный". С чем всех вас и поздравляю!
|