Самый простой способ искажения информации - это раздувание какой-то необычной ее стороны... Хорошо если все ограничивается поэзией...

Я говорил о надежности хронологической шкалы до середины 16 века, построенной на СУЩЕСТВЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ. И специально пояснил, что искажения окружающей информации вполне возможны. Например, ФиН довольно прозрачно показывают, что Ураниум Браге вероятно находился где-то рядом с Балканами.

А чем Вас не устраивает прижизненный портрет Декарта кисти Франса Халса?


Декарт был системщиком - это надо учитывать.
И это основатель рационализма, как основы научно-технического прогресса.

И кто-то его не любит до сих пор. Я вот вспоминаю "Физику для всех" известных авторов и там они насмехаются над шариками Декарта для объяснения закона преломления, и даже цитату приводят, и возглашают - ну дескать как из этой ахинеи можно что-то получить? - Вот другое дело - это Ньютон... Но если воспользоваться цитатой (моделью) и довести ее до логического исхода, то мы получим не только формулу преломления, но и верный знак изменения скорости света. То же получится и по Гюйгенсу (волновые фронты) и даже попроще... Но никак не по Ньютону - даже если Вы сможете разобраться в его искусах...

Суть-то не в этом...
Декарт переписывался с Мерсенне, который переписывался со всей Европой... Декарт был знаком с отцом Гюйгенса и переписывался с ними обоими... Декарт и его метафизика (системный рациональный=разумный подход) был известен всем ученым Европы. И эта метафизика подрывала основы церковной метафизики от Аристотеля - вот и прокляли его и протестанты и католики... - официально прокляли... как тут не скрываться...

А Гюйгенс воплотил идею Декарта и создал первую в мире Государственную Академию Наук с реальной поддержкой лучших ученых мира и их исследований (проектов). Именно он был инициатором переноса праха Декарта на родину и инициатором изучения разумной метафизики в учебных заведениях. Но церковники довольно быстро разобрались в опасностях разумного подхода... Последовала реакция: картезианство запретили, книги Декарта запретили, начали травить Гюйгенса (по существу Создателя и Президента Первой Академии Наук в современном смысле)...

Тем не менее. Фактографическая связь Гюйгенс-Декарт очевидна.
Так же очевидны связи Гюйгенс-Галилей, Галилей-Кеплер, Кеплер-Браге... Так же очевидно сильнейшее влияние Кеплера, Декарта, Гюйгенса на мировую науку в начале эпохи рационализма.... Потому что они написали оригинальные работы и результаты этих работ были тут же востребованы сторонниками прогресса.

То есть от Гюйгенса мы легко добираемся до Кеплера и Браге. А благодаря созданию Гюйгенсом, Гуком и Лейбницем мирового научного сообщества мы получаем надежное мощное русло достоверной хронологии в наши дни.

ПервоТворители научно-технического прогресса - Браге, Кеплер, Декарт, Гюйгенс, Лейбниц - к тому напрямую общались с августейшими особами.........

А искажения возможны... Тот же Браге - как доказывают ФиН - вполне мог быть автором теории Коперника-Соперника...