#24. "RE: Пара критических замечаний к НХ" Ответ на Ответ на 1
СПАСИБО ВСЕМ ЗА РАЗВЕРНУТЫЕ КОММЕНТАРИИ.
Наверное я не совсем корректно сформулировал свои замечания попытаюсь перефразировать.
1 По Ярославлю. Допустим город действительно уничтожили, но мне кажется невозможно уничтожить все при том объеме торговых операций которые по НХ там происходили вы представьте торговля шла с сотнями если не тысячами городов известного на тот момент мира торговая площадь просто была бы огромна остатки черепков, статуй и т п должны бали бы остаться. Все люди которые там торговали должны были молиться соответственно количество церквей тоже должно быть не пропорционально большим и т п. Когда я подумал об этом то попытался найти что либо о истории археологии Ярославля в интернете но в общем то ничего путного не нашел. 2 По фальсификациям. Я прекрасно помню о индексе запрещенных книг, уничтожении разрядных книг, переделке храмов и т д все это убедительно и интересно. Но я ведь говорил не об этом, в конце концов официальная история дает на все это более или менее адекватные ответы. Уничтожение разрядных книг объясняют отменой местничества, индекс запрещенных книг связывают со становлением канона Библии и Евангелия, переделку храмов связывают с изменением обрядности после Раскола и т д. В силу этого так интересно, нет ли подобных документов в истории малых древних государств Грузии там или Армении. Документы из их истории были бы очень убедительны.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.