#1. "RE: Методология реконструкции праязыка" Ответ на Ответ на 0
(продолжение - Часть 1. На чем я основываюсь)
Следствие 1 (гипотез 6, 7, 8). Какие бы ни происходили изменения в языке, первый пракорень из него бесследно исчезнуть не мог. Он мог трансформироваться, его современное звучание может существенно отличаться от древнего, но бесследно исчезнуть он не мог. Как и не могли бесследно исчезнуть первые слова праязыка. Следствие 2 (гипотезы 9). Первый пракорень должен был породить основную массу слов, определяющих круг понятий первобытного человека. Следствие 3 (следствия 2). Первый пракорень должен был породить мощные кусты слов в языке (языках). Следствие 4 (гипотезы 8). Первый пракорень должен был составить один из наиболее явственных и однозначно воспринимаемых звуков. Следствие 5 (гипотезы 9). Потребность в создании новых слов опережала скорость развития артикуляционного аппарата, поэтому на этапе зарождения языка для словообразования использовались практически все доступные сочетания звуков.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.