#19. "RE: Посмотрим на вашу логику" Ответ на Ответ на 16
>Иначе говоря - при названии номером первым - уже нужно было >знать о номере втором и третьем. Так считает оный новый >хронолог. Оставляю Вам - комментировать подобную логику.
Да нет. С этой логикой и надо разобраться, как правильно добавил Абсинт. Почему одному добавляли "первый", другому нет? (Павел, Алексей, Михаил,...)
>Теперь к приведенному документу. Это не единственный >документ, где Петр называется первым. Мало того он называет >себя Первым в грамотах и сам. Весьма часто. >Опять же маловероятно чтобы Петр не видел воинского >артикула. Раз видел - значит был согласен с формулировкой
Т.е. в этой части информация в документе подлинная. Здесь отношения к документу Ваше и Vladimir-а совпадают. Тогда, при исключении фантастического видения будующего, к расширению имени "первый" надо относится не как к перебору имён (П 2, П 3,...). Но как к чему?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.