#95. "RE: Посмотрим документы" Ответ на Ответ на 81
>тоже сожалею об отсутствии копий с оригинальных >документов....ищущий-обрящет! > >посмотрел про печать Петра, неплохая статья с описанием >печатей многих > >http://sovet.geraldika.ru/page/6074 > >Эмблематика личных печатей Петра I > >изображений много, дореформенную печать хорошую не нашёл, >чтоб легенду прочитать... > >http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%201&stype=image > >сначала подумал, что на дореформенной печати было Пётр >Алексеевич, а потом стало Пётр 1, однако в выше приведённой >статье указана печать 1716г с инициалами ПА... > >P.S. ранее как то, заинтригованный идеей "подмены" Петра >заграницей, просмотрел много его портретов, везде художники >якобы приукрасили и не рисовали родинку на левой "щеке", но >её даже не видно на посмертной маске... неужели и там >приукрасили ------------------------------------------------------------ Огромное спасибо за ссылки! Государственная печать Петра I. Мастер Беккер. - заставила задуматься Это исключение из правил, говорит о том что, тут заработало другое правило. В идиотизм на государственном уровне, типа Ивана Грозного в интерпретации ТИ, лично я, не верю. Зачем именовать императора "первым", если нет "второго"? Может вы сможете это объяснить?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.