#23. "RE: Посмотрим на вашу логику" Ответ на Ответ на 20
>С этой логикой и надо разобраться > >ДобавлялИ? Кто-то? Иначе говоря - Вы совершенно отказываете >правителям в праве и желании назвать себя Первым? Пока что Вы отказываете в этом праве Александру 2, 3, Николаю 2, Е 2, П 2, 3. А так же Иванам 2, 3, 4. (Грозный и всего лишь 4-й?!...)
>Давайте правильно разбираться. Почему оный новый >хронолог считает что называя Первым - нужно было знать о втором и третьем? Давайте правильно. Без домыслов. Что нужно знать? Первым - относительно чего/кого?
>"Здесь отношения к документу Ваше и Vladimir-а совпадают." >Не совсем. Vladimir считает что его назвалИ первым. Не он >сам себя так назвал - а кто-то другой. Совсем и полностью. Речь идёт об отношении к документу как к подлиннику, о том, что в нём написано.
>"Тогда, при исключении фантастического видения будующего, к >расширению имени "первый" надо относится не как к перебору >имён (П 2, П 3,...). Но как к чему?" > >Действительно, как к чему? Ведь назвать себя Первым - это >исключительно перебор имен.. Наверное монархи ранее - были >совершенно лишены честолюбия и сознания собственного величия.
Давайте без "наверное". Давайте правильно разбираться.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.