#50. "RE: стрельцы & янычары" Ответ на Ответ на 48
>Как я уже многократно писал - документ приводимый Соловьевым >имеет для меня вес неизмеримо больший, нежели личное мнение >неизвестного мне нового хронолога Yarosvet_. > >И - подпись тут совсем не нужна, раз правитель называет себя >так в официальных документах. Это - титул, милейший новый >хронолог. Насколько я понял, между документом придворного историка и здравым смыслом, Вы выбираете "слепую веру" в этого "непредвзятого летописца"? Странно после такого, читать Ваши заявы, что новохронологи во что-то там "слепо верят".
Жаль.. Пришел на форум, ища адекватное опровержение НХ. От материалов по Антифоменко хочется вымыть руки, хотя понять их можно - доказать не могут, а лишиться зарплаты вполне. Думал, уж тут-то, на форуме серьезные критики НХ, перевербовывают заблудшие души,типа меня, ... Увы,все тоже самое: ТИ-шный флуд. ПС: Обреченно понимаю, что превращаюсь в новохронолога... Спасите - помогите - превращаюсь!
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.