#22. "RE: Особенности логики Зализняка" Ответ на Ответ на 21
Классический пример потери конечной согласной. Встречался, вообще говоря, даже в эпоху классической латыни, но в качестве вульгаризма, непрестижного уличного произношения.
Как он определил, что digitu возникло вследствие того, что конечный звук был потерян словом digitum, а не словом digitus?
с подачи инфо кажется тву от Срезневского имхо получается, что вариант потери последней -
носовой согласной в -ум - это вариант итальянский и достаточно поздний - времени формирования итальянского языка (19 век?).
а вариант потери последней s - это вариант французский, где s в конце слова не читается (тоже думаю достаточно поздний).
таким образом и география и хронология и основание таких изменений будут другие, нежели - проявление вульгаризма в латыни.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.