#21. "RE: хорошая рецензия на книгу Хокни" Ответ на Ответ на 10
////Другая картина – Караваджо, «Ужин в Эмаусе» (ок. 1601, когда законы перспективы были давно пройденным уроком) – значительно более реалистична, однако на этом полотне обращает на себя внимание неестественное и противоречащее всем законам перспективы соотношение вытянутых рук сидящего справа апостола Петра. Кисть ближней к зрителю руки и – дальней от него получились одного размера. По мнению Хокни, именно такой эффект возникает при использовании некоторых увеличительных линз.////
Насчет линз не могу ничего сказать, но существует такая штука, как константность восприятия величины. Объяснить с ее помощью одинаковые руки апостола Петра проще. Это мы, насмотревшись фотографий, где кулак закрывает голову воспринимаем перспективное сокращение разл. частей тела человека вполне нормально. А для людей 17 века такое восприятие едва ли возможно.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.