>Вероятнее всего на АВРОРЕ просто не дадут говорить за НХ, на
>АВРОРЕ засилье историков ТИ...
>Там, по историческим темам доминирует Спицын Е.Ю., продвинутый
>сторонник ТИ, полемист то же неплохой, про 20 век у него даже
>очень хорошо...
>Может, когда Подойницын А.В. укрепится, он предложит Спицыну
>Е.Ю. честнОй поединок на равных на этом ресурсе?


Кстати, О Е.Ю. Спицыне.
См.
Е.Ю.Спицын на радио "Аврора". "Поединок с лидером НОД Е.Федоровым"
https://www.youtube.com/watch?v=9MiITRjAM1s

В его полемике с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗНАЮЩИМ И ОБОСНОВЫВАЮЩИМ СВОЮ ТЕМУ, РЕАЛЬНЫМ СПЕЦИАЛИСТОМ, откровенно бросаются в глаза НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ историка Спицына в некоторых вопросах ТЕКУЩЕЙ ПОЛИТИКИ И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА.
А гонору, хвастовства и НЕПРИЯТИЯ мнений, не совпадающих с его ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМИ И НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ утверждениями, зашкаливающие много.
Причем, СЛУШАЕТ ТОЛЬКО СЕБЯ. Перебивает оппонента, не дает ему говорить.
Постоянно передергивает.

В общем. Неприятное впечатление от Спицына, как полемиста.

BazilevsVV