|
////...хотя бы по той причине, что сами физические факторы за исторический период не описаны...////
Не понятно - вы какие физические факторы имеете в виду?И почему они должны быть описаны? Мы говорим о фундаментальных свойствах материи, которые проявляются всегда и везде.
////Иными словами, если избавиться от дубликатов, возможно обнаружить цикличность. Если таковая наличествует, значит есть причины. /////
Чтобы обнаружить цикличность, совершенно не нужно обращаться к истории. Для этого нужно сначала описать количественные характеристики потока времени ( причинная механика и смежные области), потом показать, что этот поток неоднороден, потом вывести закономерности во взаимодействиях потока времени и живой природы, ну и так далее, это дело неблизкого будущего. И только после того, как эти процессы будут изучены, описаны, и т.п. - только после этого можно пытаться разделить циклы и сдвиги.
Пример. Самая очевидная циклическая характеристка - периодичность солнечной активности. Есть масса исследований (тот же Чижевский)с доказательством прямой связи периодов со вспышками психических заболеваний, урожайности, атмосферной циркуляции, миграции животных, эпидемии, и т.п. и т.д. А ведь это самая простая характеристика, довольно хорошо изученная.
Что же говорить о других, еще не изученных - только то, что вероятность записать в дубликаты независимые события выше, чем предполагается существующей научной парадигмой.
|