|
...Слова "прочитал в одной из книг по лингвистике" в моей реплике относятся именно к вопросу существования древних давно утраченных законов, о которых ничего не известно кроме того, что они могли быть...
Эта мысль настолько поразительна по своей глубине, что мне ещё сильнее захотелось прочитать книгу, в который вы её почерпнули.
...Вот я и высказал свое предположение о том, что эти законы могли отдавать предпочтение в первую очередь семантике слова, а потом уже фонетике...
Есть законы семантики, а есть фонетические законы. Не существует некоего аморфного закона, который бы "отдавал чему-то предпочтение".
...Перечисленные вами законы - это законы развития языка на более позднем этапе, но что мы можем сказать о существовавших лингвистических законах развития русского языка до времен Кирилла и Мефодия?..
Мы можем сказать очень многое. Например, до времен Кирилла и Мефодия, в праславянском языке действовал принцип восходящей звучности, результатом действия которого явились: 1. утрата конечных согласных типа domus-domъ. 2. монофтонгизация дифтонгов 3. преобразование дифтонгических сочетаний в носовые гласные и ранняя их утрата в древнерусском. 4. Преобразование сочетаний типа ort и tort 5. Упрощение многих групп согласных Также, до времен Кирилла и Мефодия действовал принцип слогового сингармонизма, результатом которого явились несколько волн палатализаций. Кроме того, в это время прошли и другие процессы, типа преобразования "s" в "x", появления редуцированных гласных "ь" и "ъ", совпадение кратких "о" и "а" в "о", а долгих в "а". и т.п.
...Мне, например, очевидно, что множество слов русского языка может состоять не из одного, а из нескольких корней...
Конечно, вот, например, слово "мухомор".
...Что все эти приставки, суффиксы и даже окончания могут оказаться древними словами и т.д...
Это вполне возможно
...Но благодаря этому возможно существование огромного количества слов, которые мы никак не относим к синонимам, но благодаря общим своим элементам они таковыми когда-то являлись...
Являются ли слова "город" и "жердь" синонимами, хотя происходят ли эти слова из одного корня с разной ступенью чередования гласного? Являются ли синонимами слова "самолёт" и "самосвал", у них есть один общий элемент-корень "сам"? К тому же, пропостулровав свою гипотезу про происхождение аффиксов из древних слов, вы тут же забываете о нём и делите исходное слово не на составные части, а так как вам хочется. То же слово "karabha" вы делите не только как "kara-bha", но и как "k-arabh-a". Где же корень в слове "karabha" в таком случае? Получается, что нигде и слово не имеет лексического значения.
|