///без огласовки их не различить. )//

///И смысл тоже зависит от практики употребления. Отчасти, могут помочь аналоги этих слов в других языках, и лучше-бы не в близких-родственных.

Вообще, о теории образовании слов может быть имеет смысл поговорить серьезно и не предвзято. ))/

Слова, формы которых закреплены в словарях, - результат долгого развития. До-письменного, нигде не зафиксированного. Толковые и этимологические словари ничего не объясняют, лишь отсылают к похожим формам слов с похожими значениями в других языках, опять же - зафиксированных в словарях. бег по кругу.
Я предположил, что изначально у создавшегося/созданного человека был очень скудный запас слов, большинство из которых унаследованы им от дикого предка-зверя. Я выделил эти слова, нашел их в составе современных слов, предположил, что современные слова - комбинация древних слов, а смысл современного слова представляет сумму смыслов древних слов.
Отнюдь не все современные слова можно разложить на составляющие их древние слова-элементы! Отнюдь, и я никогда не утверждал этого. Но - многие простые слова , описывающие простой быт и простую деятельность.
И вообще, сотни тысяч слов любого словаря сводятся к паре десятков словообразующих форм, достаточно поотбрасывать аффиксы.