*Согласитесь, что словарь Фасмера - не икона, чтобы на него до скончания веков молиться*

Соглашусь. Даже больше скажу, не нравится - не пользуйтесь. Что ж Вы сами фасмеровщину то сюда на форум тянете. В ссылке, которую Вы приводите, http://www.xn--c1acgd7aacm.xn--p1ai/wp-content/uploads/2016/02/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.pdf , черным по белому написано:

"Доказано (Фасмер М., 1964-1973), что
у корень боль сохраняет свое первоначальное значение в словах большой, больше,
болярин (старший помощник князя, выполняющий особую роль в дружинной среде).,
больма (больше, сильнее), больство (превосходство, преимущество)."



*Если вы не согласны с исследованиями современного профессора-лингвиста Колесова В.В. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
и других исследователей*

Если бы Вы не сказали, что это заслуженный профессор, то судя по отдельно взятой, вырванной из контекста цитате:
«В древние времена слово здоровье не имело еще
привычного для нас значения, произносилось иначе – съдоровъ и значило «крепкий, как дерево»,
подумал бы, что слова принадлежат какому-нибудь фриканутому любителю словесности. Надеюсь в других произведениях автора меньше подобного рода фантазий, а больше здравого смысла.

*то позвольте мне не согласиться с мнением составителей старых словарей по этому вопросу. Вкратце о связи слов "больной" и "большой" здесь http://www.xn--c1acgd7aacm.xn--p1ai/wp-content/uploads/2016/02/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.pdf*

Опираясь на мнение М.Фасмера, который во вашим же словам, уже устарел.

*И в заключение могу сказать, что более древние этимологические пласты слов стали открываться с привлечением в этимологию древних языческих представлений, с помощью которых и создавались самые древние (дохристианские) слова.*

К сожалению, древние языческие первоисточники давно утрачены. Процитируем Владимира Истархова "Удар русских богов", глава 18:

"Работы по восстановлению русского язычества начались сравнительно недавно, и сложность этих работ упирается в первую очередь в недостаточность первоисточников"

*даже слово "хворь", изначально, могло обозначать "изогнутый, сгибаться, идти криво или неправильно, падать"*

Зачем гадать на кофейной гуще, могло означать, могло не означать. Находите источник, где данное слово имеет такое значение и спору конец.