|
Да ладно, хватит шифроваться. Своего у вас ничего нет. О чем я и написал. Примазаться к чужой славе хотите? Или к чужим версиям?
)))может ты, мармазов, поможешь своими санскритами и Мифами объяснить, почему в Белорусск.яз. так мало слов с буквы О? Bидимо, не поможет Мармазов, а только может "свинью подложить себе" своими медвежьими услугами.)))
С кондачка такую тему не поднять. Знаю только, что церковно-славянское "о" означает "предлог: о, вокруг, кругом, около", а в санскрите "а" может означать " около, недалеко, поблизости, подле, непосредственно, близко к, по направлению к".Практически совпадение один в один. Получается, что, действительно, древний звук у одних мог дать современное "а", а у других - современное "о". Кстати, в санскрите редка буква "о",- при этом она могла получаться соединением "A"+"U". Но как это относится к современной начальной "о" пока не понимаю. Хотя допускаю, что похожие слова с начальным "а" и начальным "о" в разных языках, все-таки, могли чем-то отличаться, хотя и незначительно.
В общем, ваше ноу-хау это грубость и обзывание, а все остальное - выдержки из чужих умствований. Что вы сейчас блистательно доказали
|