Судя по всему христианство и есть переработанное язычество, где есть Богоматерь(=Златая Баба и множество других воплощений). Бог-Отец(=Перун, Зевс.....) и Бог-Сын(=древние Герои). Такое же большое количество святых(=языческие второстепенные божки).

Грубое деревенское древнее язычество постепенно урбанизировалось и превратилось в пышную утончённую религию горожан. Христианство так сказать, это оцивилизованное язычество.
Как раз именно к русским христианство ближе всего, потому что цивилизоваться они стали ранее других, когда остальные ещё прозябали в грубой форме язычества.

Иудеи зависли где-то посредине пути со своей недоверсией, что косвенно подтверждает надуманность их древности.

вроде так..

Вряд-ли получится отказаться от христианства, а стоило бы, так как христианство в нынешнем виде (подставь вторую щеку, помолись за того, кто тебе делает зло, терпи правителей (воздастся на небе) и пр.) это конкретно - опиум.

А вот язычество хорошо описывает мир.
Главное отличие от христианства, в том, что бог (боги) не обязательно всех любит. И подтверждений этому море (дал жить Гитлеру, упал самолет с детьми и пр.). И это принципиально.
Отсюда много интересных выводов о том, как же жить человеку.
Например, язычество, на мой взгляд, принципиально не конфликтует с атеизмом.

////А как быть с язычеством? и было ли оно?/////

Лучше пользоваться нейтральным термином "Дохристианские культы" ("Доисламские культы"). Дохристианские культы конечно были. Вопросы в другом. Какими они были и когда их победило Христианство (Ислам). При этом не следует принимать на веру то, что называют «славянским язычеством». Оно вполне может оказаться фабрикатом (фальшивкой) 19 века (такие мнения имеются). По моему мнению, Христианству (и Исламу) предшествовали обычные фаллистические культы. Мои публикации по теме «Лингвистические проявления дохристианских культов Руси-Орды» в разделе «Полемика».

По-моему, АнТюр прав, о дохристианских культах сказать что-либо определенное весьма затруднительно. Многое из того, что сейчас считается ужасно "древним", вполне возможно, возникло уже на базе христианства. И может быть, даже в 19-20-м вв.

И не стал бы я сводить христианство к просто понимаемой покорности. Как известно, было сказано: Не мир я вам принес, но меч.
А что такое покорность Божьей Воле? Это всего лишь адекватность своим целям и возможностям.
Точно так же, как представители церкви присваивали себе право говорить от имени Бога, позже какой-нибудь райкомовский таракан вещал от имени Партии. Это могло соответствовать действительности, а могло и никак не соответствовать.
Есть христианские религии, и есть еще большее количество христианских церквей.

Я думаю так. Возможно, язычество на Руси и было, но многое из того, что мы принимаем за язычество было на самом деле ранним христианством. Принятие христианства вовсе не означало отказа от других языческих богов. Христа просто дабавляли в пантеон языческих богов под разными именани. В Пантеоне князя Владимира Христос фигурировал в виде языческого бога "жидовина Хороса". Христос считался богом повешенных. Богу Иезусу галлы приносили человеческие жертвоприношения в форме повешения. Крупный специалист по язычеству древних славян Гальковский, написавший монографию по язычеству древних славян, считал, что остатки язычества у славян сохранялись очень долго, по-видимому, не понимая, что на самом деле это были остатки раннего христианства. В качестве примера он приводит погребение Ильи Муромца, христианина, труп которого закатали в материю, повесили на дереве и подожгли.

По-видимому, славянский бог Велес также есть Христос. Истороки до сих пор ломают головы, пытаясь выяснить, почему идола Велеса не было в Пантеоне князя Владимира, не понимая, что он там был под именем Жидовина Хороса. Каких только теорий при этом не придумывали - решили даже, что Велес состоял во вражде с Перуном, и поэтому их нельзя было ставить рядом. Решили также, что Велес должен стоять в роще у реки. Конечно, такая священная роща была - священная роща кельтского бога света Луга/Велеса/Христа.

Раннее христианство очень далеко от того христианства, которое мы знаем по Библии, Поэтому во многих случаях оно считалось язычеством.

Рыцари, ставя свои замки-крепости по Пруссии, пытались обратить язычников пруссов в Христианство, хотя их язычество было на самом деле одной из форм раннего дикого нецивилизованного христианства.

>Я всю жизнь считала, что иудаизм первичен, а христианство и
>ислам соответственно, вторичны …
>А как быть с язычеством? и было ли оно?
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11072.html#55