Сборник статей по новой хронологии
Сборник статей Полемика
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
Справочник НХ
Вики-хронология
Труды Н.А.Морозова
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #20816
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
tvy11-12-2010 14:54

  
"славянский и санскрит, кто у кого заимствовал?"


          

Есть книга 1853 года на 290 страниц
о сравнении славянского и санскрита:
http://history-fiction.ru/books/all_1/book_1181/

Один из выводов автора в конце книги, что санскрит и славянский похожи как никакие европейские языки.
<""|>

А теперь интересное: кто у кого позаимстовал?
Один из методов это выяснить: метод куста однокоренных слов.
Например, слово "компьютер" есть и у нас и у англичан.
Кто у кого позаимствовал?
У нас есть слова: считать, сложить, вычесть, умножить, делить, производить действия, но нет однокоренных слов: компьютерить, компьютерничать, скомпьютерить.
Т.е. можно сделать вывод, что слово "компьютер" у нас чужеродное, заимствованное.
Такой же метод можно применить и славянскому с санскритом.

Теперь еще интереснее.
Наверно считается, что ни одно славянское слово не могло попасть в санскрит. Поэтому,
достаточно найти одно славянское слово в санскрите, чтобы утверждать, что санскрит от славянского, а не наоборот.



  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

temnyk11-12-2010 16:47

  
#1. "RE: славянский и санскрит, кто у кого заимствовал?"
Ответ на сообщение # 0

          

У нас есть слова: считать, сложить, вычесть, умножить, делить, производить действия.....
-------------------------------------
А складывать в "кипу", компоновать?
Хотя все правильно, слово заимствованное, пришло вместе с технологией.

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: славянский и санскрит, кто у..., ейск, 12-12-2010 16:32, #3

Yarosvet_11-12-2010 18:13

  
#2. "RE: славянский и санскрит, кто у кого заимствовал?"
Ответ на сообщение # 0

          

>У нас есть слова: считать, сложить, вычесть, умножить,
>делить, производить действия, но нет однокоренных слов:
>компьютерить, компьютерничать, скомпьютерить.
>Т.е. можно сделать вывод, что слово "компьютер" у нас
>чужеродное, заимствованное.

Такой же метод можно применить и славянскому с санскритом.

----------------------------------------------------------
Вряд ли можно говорить о заимствовании.
Заимствование - живой процесс, а разделение языков произошло давно и больше они не пересекались. Можно увидеть родство, но первородство - это вряд ли?

Сам метод, как определитель заимствований, гениально прост, а потому явно работает, но вопрос: кто первый, типа давно решён, даже без НХ. В тех же Ведах пишут, что прародина Ариев возле высоких, но лесистых гор.
Название у них: Харя и Меря (как-то так)
День и ночь там по полгода, а созвездие, что мы зовём Малой Медведицей, вращается над головой.
Есть версия, что прародина Ариев - "Северные Увалы".
ИМХО


  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

blastpit06-01-2011 23:52

  
#4. "RE: славянский и санскрит, кто у кого заимствовал?"
Ответ на сообщение # 0

          

про маленький хвостик на лысой голове и про секту воинов-нагов
http://www.youtube.com/watch?v=qrpKfEixdig

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: славянский и санскрит, кто у..., serthcas, 13-01-2011 00:42, #5
      RE: славянский и санскрит, кто у..., Северин Боэций, 13-01-2011 12:50, #6
           RE: славянский и санскрит, кто у..., Воля, 13-01-2011 12:57, #7
           RE: славянский и санскрит, кто у..., Северин Боэций, 13-01-2011 13:29, #8
                RE: славянский и санскрит, кто у..., Северин Боэций, 13-01-2011 13:34, #9
                RE: славянский и санскрит, кто у..., Воля, 17-01-2011 12:00, #38
                RE: славянский и санскрит, кто у..., tvy, 13-01-2011 17:15, #10
                     RE: славянский и санскрит, кто у..., Северин Боэций, 13-01-2011 18:06, #12
                     литовский, tvy, 13-01-2011 19:27, #14
                     RE: литовский, Северин Боэций, 13-01-2011 20:56, #15
                          RE: литовский, tvy, 14-01-2011 18:39, #17
                               RE: литовский, Северин Боэций, 14-01-2011 19:18, #18
                                    RE: литовский, tvy, 14-01-2011 21:16, #19
                     RE: славянский и санскрит, кто у..., авчур, 15-01-2011 06:55, #20
                     +, Абсинт, 13-01-2011 18:48, #13
           RE: славянский и санскрит, кто у..., Воля, 14-01-2011 12:05, #16

Абсинт13-01-2011 17:26

  
#11. "Санскрит - язык искусственный"
Ответ на сообщение # 0

          

также как латинский и греческий.
Это инструмент догмоисториков для "объяснения" очевидной общности индоевропейских языков.
Об этом уже неоднократно говорилось тут на форуме.
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12245.html#6

Санскритом они "хитрО" заменили славянский/русский.

Ваши наблюдения ещё раз подтверждают эти выводы.


  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Северин Боэций, 15-01-2011 10:32, #21
      , tvy, 15-01-2011 17:42, #22
      , Северин Боэций, 15-01-2011 18:01, #23
           НХ, tvy, 15-01-2011 18:40, #24
                RE: НХ, Северин Боэций, 15-01-2011 18:57, #25
                RE: НХ, tvy, 15-01-2011 19:52, #26
                     RE: НХ, Северин Боэций, 16-01-2011 10:59, #29
                          Сводеш, tvy, 16-01-2011 12:22, #30
                               RE: Сводеш, Suede, 08-01-2014 14:51, #63
                               RE: Сводеш, Suede, 08-01-2014 15:51, #64
                               RE: Сводеш, temnyk, 08-01-2014 20:43, #65
                RE: НХ, Yarosvet_, 15-01-2011 21:56, #27
                     RE: НХ, Северин Боэций, 16-01-2011 10:18, #28
      , Thietmar2, 16-01-2011 13:49, #31
           , Yarosvet_, 16-01-2011 14:41, #32
           , Thietmar2, 16-01-2011 19:58, #35
           , Северин Боэций, 16-01-2011 14:49, #33
                , Yarosvet_, 16-01-2011 19:48, #34
                , авчур, 16-01-2011 20:57, #36
                     , Северин Боэций, 16-01-2011 21:23, #37
                          , авчур, 17-01-2011 17:49, #42

муромец17-01-2011 12:37
Постоянный участник
4 сообщения 		Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные) автораДобавить автора в список контактов
#39. "RE: славянский и санскрит, кто у кого заимствовал?"
Ответ на сообщение # 0

          

В санскрите есть слова "двая", трая", чатвара", означающие "двое, трое, четверо". Прямо как "старобелорусский". Еще один родственник - литовский.

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
белорусский, tvy, 17-01-2011 19:41, #43
      прикиньте географию к лингвис..., Воля, 18-01-2011 13:21, #44
           RE: прикиньте географию к лингв..., tvy, 19-01-2011 16:02, #45
                RE: прикиньте географию к лингв..., Воля, 19-01-2011 18:17, #46
                     Россия-Индия, tvy, 19-01-2011 18:47, #47

Абсинт17-01-2011 15:25

  
#40. "Международные искусственные языки и интерлингвистика"
Ответ на сообщение # 0

          

Санскрит далеко не одинок
http://www.garshin.ru/linguistics/model/index.html

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Абсинт, 17-01-2011 15:31, #41

Абсинт08-10-2011 14:48

  
#48. "Видео сюжеты о родстве языков"
Ответ на сообщение # 0

          


http://www.youtube.com/watch?v=C1h0o53QdqM&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=n7QS8y4fFWE&feature=player_embedded

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, pl, 08-10-2011 16:18, #49

aradriel17-11-2011 17:05

  
#50. "RE: славянский и санскрит, кто у кого заимствовал?"
Ответ на сообщение # 0

          

не ну давно ведь известно что наши языки родственные

кроме того, если вы почитаете индийские мифы о рождении и жизни богов

и сравните их со славянскими эпосами подобного рода - то обнаружите почти дословное совпадение

например рождение Кришны в индии

у нас рождение Крышеня

и так далее совпадение имен и событий просто не то что поразительное а очевидное

а так как свопадают не только эпосы но и сами языки, то вполне разумно предположить, что индия на самом деле была частью единого государства, частью Руси

о чем и говорят Фоменко с Носовским

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: славянский и санскрит, кто у..., wellx, 20-11-2011 21:41, #51
      RE: славянский и санскрит, кто у..., glivshinn, 15-01-2012 11:31, #52
      RE: славянский и санскрит, кто у..., aradriel, 21-01-2012 18:30, #53
           Все на самом деле хуже, Здравомысл, 23-01-2012 00:49, #54

Абсинт26-03-2013 12:49

  
#55. "словарь - SANAKIRJA"
Ответ на сообщение # 0

          


http://ru-history.livejournal.com/3821487.html

sana kirja гугл переводит с финского как СЛОВО КНИГИ

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
санскрит, Й Табов, 26-03-2013 20:35, #56
СЛОВО КНИГИ, radomir, 26-03-2013 22:44, #57
      RE: Кирья / Кирха, Абсинт, 27-03-2013 10:36, #58
      KIRJASTO - библиотека, Абсинт, 27-03-2013 14:22, #59
           RE: KIRJASTO - библиотека, ALNY, 27-03-2013 15:32, #60
                RE: KIRJASTO - библиотека, Абсинт, 27-03-2013 17:23, #61

Абсинт07-01-2014 16:33

  
#62. "«хинди - язык хИндусов»"
Ответ на сообщение # 0

          

« Разделение "урду" (ордынского) и "хинди" (индийского) началось в 1867 году, когда британское правительство в угоду индуистским общинам в некоторых северо-западных провинциях (ныне штаты Уттар-Прадеж и Бихар) изменило письменность языка "урду" с персидской на местную "деванагари". Индуисты считали, что персидский шрифт слишком поож на арабский, на котором написана священная книга мусульман "Коран". И поэтому не хотели его использовать. Вскоре индуисты потребовали, чтобы "хинди" заменил "урду" в качестве официального по всей стране.»
http://statin.livejournal.com/60505.html

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #20816 Предыдущая Тема | Следующая Тема
   

География посещений
Map


При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.