что Вы нашли у Кваши умного? Какие структуры. Я пролистывал его книги, но ничего интересного не обнаружил.

с какого бодуна этот у_од считает, что он знает, что будет с 2008 по 2049 г.?

Нельзя этого обнаружить без применения статистических методов. Без привлечения адекватной системы оценки достоверности результатов все такие "работы" будут не более чем поводом для насмешек, подрывающим доверие к по-настоящему научным работам А.Т. по восстановлению реальной хронологии.

Невозможно сравнить то, чего нет.
Хроника 2008-2049 гг. отсутствует по понятным причинам.
Остаются Россия 1653-1797 и Англия 1761-1905 гг.
Сразу обращает на себя внимание королева Виктория в Англии, правившая 64 года. В России аналогичного по длительности правления и близко нет (максимум - Екатерина II, 34 года). Разница - почти в два раза.
Так что по династическому методу уже не проезжаем.
Методы же максимумов информации основаны не на "значимости" событий для гр. Кваши, а на количестве оставшихся от них информации. В России наиболее известны события - 1666-1670(раскол и Разин), 1680-е (стрелецкие бунты), 1700 (Нарва), 1709-11 (Кр. Поляна, Полтава, Прут), 1756-1762 (Семилетняя война), 1773-75 (Пугачёв, Турция), с 1789 (войны с Турцией, а затем с Францией). Т.е. известные события - преимущественно в начале и конце. Дворцовые перевороты известны в основном только спецам, поэтому их выбрасываем. Всего 7 штук (сколько и надо). Из Англии - война в Америке (1776), войны с Францией (1789 и начало 90-х, затем 1815 (Ватерлоо), при них в 1812 - война с США, в 1803 - захват империи Великих Моголов), Крымская война (1853-56), англо-бурская война (1902-3). Вялотекущие войны в Афгане не рассматриваем. Обращает на себя внимание явное несовпадение по Крымской войне (на 92-97 гг. цикла, в России это 1745-1748 гг., разница в 10 лет с ближ. максимумом), по Пугачёву (конец за 22 года до конца цикла, в Англии - 1883 г., разница в 28 лет с Крымской войной) и т.д.
Не катит и по максимумам.
Вопрос исчерпан.

/////Вместе с тем и без статистических методов в традиционной хронологии можно различить четкие повторяющиеся структуры/////

Эта фраза некорректна. Судя по информации, приведенной в этой ветке, Григорий Кваши выявил повторяющиеся структуры именно статистическими методами. Но применял он их на «рабоче-крестьянском» уровне.

Заслуга Фоменко в том, что он применил формальные статистические методы для анализа относительно формально сформированных массивов данных, характеризующих структуру ТИ.

Отсюда понятна первоочередная задача по развитию идей Григория Кваши: (1) формальное формирование массивов данных, характеризующих структуру ТИ и (2) их анализ формальными статистическими методами. Работы по пункту 1 никто кроме Григория Кваши делать не будет. Естественно, ему же придется формулировать принципы формального формирования массивов данных, характеризующих структуру ТИ. Ну, а статистический анализ (первый этап) этих массивов может быть простейшим: построение функций авто- и взаимокорреляций. Представляется, что этого будет достаточно для принятия решений о более углубленной (более «тонкой») статистической обработки массивов данных, например, расчета спектров частот или выявления сигналов многомерными самонастраивающимися фильтрами.