Символика числа и символика времени

Конференция на эту тему пройдет в РУДН (Российский Университет Дружбы Народов) 27 апреля в Пт в Гуманитарном корпусе (ближайший к метро Беляево). Аудитория 103. Начало регистрации в 14-00…

Предварительное расписание:

15-00 - 18-00 - доклады
18-30 - 20-00 - круглый стол

Приглашаются все желающие. Материалы для сборника принимаются. Сборник печатается за свой счет. Чаепитие - тоже за свой счет, по сему регистрация платная. Сумма символическая.

А ко всем читателям этого объявления просьба поразмыслить на почти риторические неоднократно поднимаемые темы:
- есть ли у международного исторического естественнонаучного альтернативизма реальные достижения, с которыми он мог бы идти к своим коллегам из других сфер знаний
- есть ли у международного исторического естественнонаучного альтернативизма реально стоящие задачи
- есть ли у международного исторического естественнонаучного альтернативизма реальные исследовательские проекты
- если сотрудничество естественнаучников и гуманитариев возможно на профессиональной основе, то какие оно должно приобретать формы.
- место международного исторического естественнонаучного альтернативизма в мировой исторической культуре

Пожелания со стороны организаторов: сумасшедших и скандальных докладов быть не должно!



От имени оргкомитета Поляковский Владислав Тадеушевич

Пожелания со стороны организаторов: сумасшедших и скандальных докладов быть не должно!

То-есть принимается только толчение воды в ступе?

>То-есть принимается только толчение воды в ступе?

Из объявления Wlad-a, очень сложно понять что вообще принимается на конференцию и ее тематику. Сразу же возникает множество совершенно очевидных вопросов:

1) Кто организует конференцию?
2) Кто председатель конференции?
3) Состав оргкомиссии?
4) Где развернутый перечень вопросов, которые планируется обсудить на конференции?
5) Каковы требования к устным докладам? В частности, сколько времени отводится на доклад? Сколько докладов принимаются от одного участника и т.д.
6) Какие требования к статьям в печатный сборник? Когда и на каких условиях планируется его публикация и т.д., и т.п.
7) Какова сумма оргвзноса (для кого-то сумма в 200 USD является символической)?
8) И т.д.

Ни на один из ключевых вопросов нет четкого вменяемого ответа. У меня создалось впечатление, что сам Wlad ни разу не был ни на одной конференции, поскольку сделать столь бездарный анонс можно только по неопытности. Что же это будет за конференция с таким оргкомитетом?

Понятие "сумашедшего" и "скандального" доклада очень субъективно, и зависит от состава оргкомита. Впрочем, исходя из перечня вопросов, над которым планируется поразмыслить, конференция будет посвящена именно толчению воды в ступе.

- есть ли у международного исторического естественнонаучного альтернативизма реальные достижения, с которыми он мог бы идти к своим коллегам из других сфер знаний
- есть ли у международного исторического естественнонаучного альтернативизма реально стоящие задачи
- есть ли у международного исторического естественнонаучного альтернативизма реальные исследовательские проекты
- если сотрудничество естественнаучников и гуманитариев возможно на профессиональной основе, то какие оно должно приобретать формы.
- место международного исторического естественнонаучного альтернативизма в мировой исторической культуре

Оно и понятно - толочь воду в ступке, заниматься оргвопросами, а еще лучше возглавлением движения гораздо проще, чем что-то делать.


Заключение: судя по анонсу и тому как он был сделан, планируется конференция дилетантов в программу которой входит заигрывание с представителями традисториков. Ни один уважающий себя исследователь на такую конференцию.
К сожалению, вновь должен заметить, что оправдываются мои предположения, сформулированные некоторое время назад:
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=11168&forum=DCForumID2&omm=3

Астрономия и Научная Хронология

Им ведь и в голову не приходит, что всё то, что Вы спрашиваете - кому-то может быть интересно. Ведь гуманитарные науки находятся на цивилизационном уровне 16-17 века.

Но я хочу поучаствовать в этой:
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/81578

уже послал тезисы (черновик опубликован тут: http://www.volgagis.ru/osv-standart/abv.php ), на эту же тему готовлю статью в Хроно-Вики.

>Им ведь и в голову не приходит, что всё то, что Вы спрашиваете - >кому-то может быть интересно. Ведь гуманитарные науки находятся на >цивилизационном уровне 16-17 века.
Wlad закончил физтех. Но если к началу 21-ого века гуманитарная наука находится на уровне 16-17 века, то о чем можно серьезно разговаривать с представителями гуманитариев, тем более на конференции? Если только в баньку сходить попариться, а за пивком с креветками и обсудить перспективы альтернативизма.


>Но я хочу поучаствовать в этой:
>http://www.humanities.edu.ru/db/msg/81578
Конференция должна быть вполне приличной. Будет время, зайду послушать Ваш доклад. И все же, не все гуманитарии живут в 17 веке, что радует.

Астрономия и Научная Хронология

Пока что организаторы не подтвердили получение материалов. Но я там буду и чуть позднее - на кибернетическом семинаре памяти Лупанова Олега Борисовича.

А вот тут окончательная версия сообщения (без примеров):
http://chronology.wikia.com/wiki/Standard_OSV

хорошо

Астрономия и Научная Хронология

KasparovChess: Символика числа и символика времени. Конференция.

Такое мутное мурло там прописалось - любо-дорого глядеть.

Это Вы про Xen'а? Ну так, надо ему где-то обитать, если не у нас.

>Это Вы про Xen'а? Ну так, надо ему где-то обитать, если не у нас.
Xen еще ничего, он хотя бы хоть что-то в астрономии понимает. Но для наших психиаторов там уже вызрел гораздо более интересный кадр под ником чич(он же Макушин)! Это что-то . Крест на шею, да в сутану - получится образцовый средневековый мракобес.

Ну Каспаров сам виноват, что буйствующие больные гостевую загадили. Но это его проблема.

Астрономия и Научная Хронология

Но почему Вы думаете, что Хеп нас не посещает? Он у нас под именем Вьювера прописался. А вот Чича у нас нет - это точно. Лакомый экземпляр для порки - второй Акимов.

>А вот Чича у нас нет - это точно. Лакомый экземпляр для порки - второй Акимов.
Я считаю, что здесь не нужны ни Чич, ни Акимов, ни прочие маразматики всех калибров и пошибов, на которых периодически приходится тратить свое время. В конце концов это не наша задача - для таких пациентов существуют специализированные клиники и лечебницы. Правда и в этом случае, жалко за напрасно потраченные государственны деньги.

Астрономия и Научная Хронология

по крайней мере - определённый его спектр. Уверен, что таких как Чич или Акимов за морем не сыщешь. Надо ценить редкие экземпляры фауно-флоры.

>Но почему Вы думаете, что Хеп нас не посещает? Он у нас под
>именем Вьювера прописался.
Я, честно говоря, подозревал, что так оно и есть, но поскольку не имею надежных доказательств...
Но стиль общения Ксена и Вьювера весьма схож, это точно.

Но мой нюх лучше всякого админа чует такое добро. К примеру, Вовку Шарикова я распознаю со второй строки поста под любой личиной раньше начальства, как тот не маскируется (у него около десятка адресов потому что). А Вьювера-Хепа я ещё с Про&Контры запараметризовал, он там выступал как Баобабер, и из под адреса Гормудецкого выходил. Собственно говоря, параметры у него несложные. Он отличается:
- тупой серьёзностью
- гиперцитированием
- пустословием
- бесстыдным мракобесием
- особенным пристрастием к очковтирательству
и этим характеризуется. По всей видимости, Гормудецкий - его наставник или учитель, поскольку с ним резонирует в значительной мере. В эпсилон-окрестности лежит некоторый Александр Медвед (Моисей дистовского Консилиума), но последний отличается от предыдущих наличием юмора, чего не купишь за деньги.