Нанесён сокрушительный удар по новой хронологии. https://youtu.be/hM050Mp3d_g?t=50m40s
А предложение о дискуссии поступало?

Ряльно крутой историк https://youtu.be/8yWegLirRGo?t=90m
Народ его слушает. Хорошо бы принять вызов.
Ну не Носовскому, там Тюрину, Подойницину, почему не попробовать.
Мы никогда не выясним, хотя-бы примерно, как было на самом деле. Нужно чтоб молодое покаление этим занималось, работало. Где наше новое покаление.

>Ряльно крутой историк https://youtu.be/8yWegLirRGo?t=90m
>Народ его слушает. Хорошо бы принять вызов.
>Ну не Носовскому, там Тюрину, Подойницину, почему не
>попробовать.
>Мы никогда не выясним, хотя-бы примерно, как было на самом
>деле. Нужно чтоб молодое покаление этим занималось, работало.
>Где наше новое покаление.

Когда все "лезут", а у специалистов (тут историки) основной аргумент: "Не лезьте к нам. Только мы тут знаем. Другим не дано" - это начало конца

https://24smi.org/celebrity/121457-evgenii-spitsyn.html

Да видел я эту байду. Это централка там никому не дают сказать.
Он же преподносит себя как молодой сообразитеьный историк. Нужна популяризации, без неё некак. Пущай побеждает в споре, хоть нахрапом хоть как. Всё равно польза будет от дискуссии.
https://youtu.be/wNUkYNLE3VU?t=91m33s

Да. В середине передачи Подойницин это понял и дальше сидел со скучающим видом.

Вопрос в том, что понимать под дискуссией. Крутой историк понимает под этим балаган. Причем, такой, где он главный и единственный актёр.

Но реально дискуссия историков и адептов НХ невозможна.

Это точно, дискуссия невозможна в принципе, поскольку официальных историков совершенно не интересует КАК же БЫЛО на САМОМ ДЕЛЕ, их интересует их служебное положение в "истории" и приложенные к этому положению НИШТЯКИ...
Видимо, на эту передачу видный сторонник НХ был приглашён в качестве АГНЦА, и очень сомневаюсь в том, что он этого не понимал..., поскольку вряд ли он не знал кто будет ему оппонировать, какой у этих граждан статус и вес, и какова будет реакция публики.
У профи от истории был самый проверенный, самый убойный аргумент - вопрос: "А, какие у вас есть ОБРАЗОВАНИЯ?".
Ответ: "Исторических НЕТ" - расставил всё по местам...
Всем стало всё сразу ясно - есть, присутствующие здесь в подавляющей численности профессионалы от истории и один диссидентствующий по историческим вопросам экономист - дилетант от истории...
Он, собственно, ничего и сказать-то не смог для неподготовленной публики...
А, должен был, в принципе, чётко и конкретно начать с убойных вопросов к проф.историкам, по тому же МОНГОЛО-ТАТАРСКОМУ ИГУ, на которые у проф.историков нет ответов, а у НХ - ЕСТЬ...
По-этому, видимо, давно и необходим такой сборничек-Книга:
«УБОЙНЫЕ ВОПРОСЫ НовоХронологов к историкам ТИ».
В нём бы чётко и были бы изложены все несоответствия и противоречия ТИ, вскрытые авторами НХ в их многочисленных работах, в виде ВОПРОСОВ к историкам.
Так сказать "Краткий курс истории ВКП(б)" в вопросах и ответах...
В котором бы всё было точно, чётко и конкретно и ... убойно для диалогов со сторонниками ТИ.
Так, что бы любой (любого уровня подготовки) сторонник НХ мог бы при необходимости успешно использовать в таких противостояниях.
Ведь, мало кто будет сейчас читать весь МАССИВ работ по НХ, а такая убойная и кратко изложенная конкретика - ДАЙДЖЕСТ - вполне может заинтересовать любого здравомыслящего, зародить сомнение и побудить ознакомится уже с имеющимся МАССИВОМ работ по НХ.
А, уже готовые ВОПРОСЫ к сторонникам ТИ и ответы на них сторонников НХ будет уже вполне можно использовать в СПОРАХ...
Почему такого СБОРНИКА-КНИГИ ещё нет?
Понятно, что такая книга должна быть не обязательно авторства уважаемых авторов НХ, это мог бы сделать и коллектив продвинутых сподвижников авторов НХ, что бы потом не задаваться мыслью - а, с чего, собственно, начать ДИАЛОГ с историками ТИ и как его правильно и успешно вести, будучи при этом МАКСИМАЛЬНО понятен для неподготовленной публики, то есть, обученной в рамках истории ТИ...

Хотелось бы отметить, что подлинная история совершенно не интересует власть имущих - более того, НХ для них смертельно опасна. Поэтому-то никакие другие книги, кроме большого количества уже изданных, в общем-то не помогут продвижению НХ в массы. Пусть всё идёт своим чередом - в конце-концов теории Коперника потребовалось больше 100 лет, чтобы добиться признания в образованных кругах западного общества.
На спицина-же, хамоватого и нахрапистого, малообразованного идиота с диктаторскими замашками директора школы, которым он и был, внимания обращать не стоит.

Как говаривал один КЛАССИК про другого:
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно"(С)...
Однако даже всесильное учение необходимо нести в массы.
Вот, когда с самых низов МАССЫ начнут задавать трудные вопросы историкам ТИ, тогда им вынужденно придётся отвечать на эти вопросы, тем самым вступая в, опять же, вынужденную дискуссию с НХ, возможно, что и на равных.
Для этого и нужен такой сборник-Книга с вопросами у историкам ТИ ответами на них НХ...
Коротко и ясно...

и крутые, и настоящие, которые не знают как засунуть голову в песок от историч. фактов. Например: с честным взглядом и доброжелательно/респектабельным видом некий Вятских И.В. якобы "уверенно критикует", рассматривая известную икону, избежавшую редактирования историков.


http://myzarya.ru/forum1/index.php?showtopic=41221

Дальше чел с честными глазами по ссылке обещает, дескать, "Обратимся к настоящим историкам:"... , и самый настоящий историк много льёт воды, но... ни словом о том, почему знаменитая икона Куликовской битвы с христианской символикой и европеоидными лицами "татаро-монгол".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Следующее в НХ по ссылке http://chronologia.org/seven4_1/0612.html

"12. ИЗОБРАЖЕНИЕ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ НА СТАРОЙ ИКОНЕ XVII ВЕКА.

Обратимся к редкому изображению Куликовской битвы на старой ярославской иконе, датируемой серединой XVII века и РАСКРЫТОЙ ТОЛЬКО В 1959 году <996>, с.136-137, <142>, с.130. Икона называется так: "Сергий Радонежский. Житийная икона" <142>, с.130. Мы приводим ее на рис.6.127. Икону расценивают как "шедевр не только ярославской живописи, но и всего русского искусства XVII столетия" <142>, с.132. В центре иконы изображен Сергий Радонежский, а <<внизу икону дополняет "Мамаево побоище", написанное на длинной... и сравнительно узкой (30 см) доске. Неизвестный художник создал единственную в русской иконописи по обилию фигур и сложности композицию, снабженную поясняющими надписями. Она посвящена знаменитой Куликовской битве>> <142>, с.133.
На рис.6.128, рис.6.128a, рис.6.128b и рис.6.129 приведена эта известная икона. По поводу "раскрытия" иконы поясним следующее. Иконы покрывались олифой, которая со временем темнела. Примерно через сто лет она становилась совершенной черной. Поэтому поверх потемневшего изображения обычно писали новое. Не всегда точно совпадающее со старым. А иногда вообще с ним не совпадающее. Часто это повторялось несколько раз. В XX веке с помощью средств современной химии научились снимать верхние слои и открывать старое скрытое изображение. Это и называется РАСКРЫТЬ ИКОНУ. Таким образом, обсуждаемое нами сейчас изображение на старой ярославской иконе было в XVIII-XIX веках недоступно. Поверх него написали, вероятно, что-то другое. А в 1959 году его, наконец, раскрыли <996>, с.136-137. Таким образом, это редкое изображение счастливо избежало редактирования историков. Мы пользуемся увеличенным фрагментом этой иконы, приведенным в книге <996>, с.136-137. Сегодня (после длительного перерыва) эта икона находится в Ярославском музее икон.

Что же мы видим на иконе? Мы видим много интересного. Во-первых, вооружение и тип лиц "татар" точно такие же, как и русских. И ТО И ДРУГОЕ ВОЙСКО ИЗОБРАЖЕНЫ СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО. "

Увеличение изображений на сайте http://myzarya.ru/forum1/index.php?showtopic=41221

О чём сообщает круто-историческая Википедия, основываясь на "независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное". Возможно, коррупция, гаспада, т.к. Хан Дедень/Тудан - брат хана Золотой Орды Тохты, который канешна посодействовал