Новохронологи приводят примеры из украинского языка для объяснения своих теорий.

Но в этих ссылка говорится о том, что язык новый и был создан буквально сто лет назад.

Так же поразительная схожесть у этого языка с польским. Например в одной книге НХ приводится в пример украинское слово Шукать ( в значении искать). Но в польском есть такое же слово! Только записанное латиницей и означает тоже самое.

http://my.mail.ru/video/mail/sannikov.i.a/551/556.html#video=/mail/sannikov.i.a/551/556
http://telegrafua.com/country/14058/
http://russian.kiev.ua/books/zheleznyj/pdu2/pdu2_8.shtml - вот тут 530 слов (и это краткий словарь) одинаковых слов в польском и украинском

Одни говорят, что русский уже везде запрещен. Другие, что русские классы есть везде. Где правда? Я был на украине в киеве - легче было читать на английском, чем на мове

Мне кажется, что украинский - древний язык.
Принцип простой:
Если мы прародину возводим куда-нибудь на Днепр, Дон, Киев, хазары=казари=казаки и пр., то десятки миллионов украинцев не могли появиться в одночасье.

В давние времена они должны были жить, чтобы сейчас размножиться до десятков миллионов. Как и белорусы=литвины.

///...то десятки миллионов украинцев не могли появиться в одночасье.

В давние времена они должны были жить, чтобы сейчас размножиться до десятков миллионов. Как и белорусы=литвины.

Дикие у Вас какие-то представления.

Жила-была себе на маленьком кусочке земли общность людей, разговаривавшая на одном языке. Потихонечку, увеличиваясь в количестве, расползалась по окружающей среде. Географически далёкие группы, теряя языковый контакт, расходились и в говоре.

Поскольку любое нравоучение нужно завершать моралью, завершу.

Не было в древние времена никаких украинцев, литвинов, русских. Сами слова эти появились лет двести назад.
А был процесс естественного изменения языка у единого народа, распространившегося на значительной территории.

>Не было в древние времена никаких украинцев, литвинов, русских. Сами слова эти появились лет двести назад.

Это понятно, что был праславянский "борщ", из которого потом отпочковались сегодняшние народы.

Кто такие русские даже непонятно. Московиты понятно, а русские откуда: на Карпатах (русины) или на севере (варяги-русь), или на юге (россы)?

Я хотел сказать, что украинцы - древний народ праславянского сообщества.
Примерно как все остальные: типа болгар, сербов и пр.

/// Я хотел сказать, что украинцы - древний народ праславянского сообщества.

И опять неточная формулировка. Она подразумевает, что в праславянском сообществе был такой древний народ - украинцы.

Точнее будет сказать, что украинцы - это языковая группа, сформировавшаяся относительно недавно по историческим меркам. Даже из кого - и то сказать очень сложно.

>И опять неточная формулировка. Она подразумевает, что в праславянском сообществе был такой древний народ - украинцы.

Возможно опять неточно выразился.
Попробую еще раз:
Было индоевропейское сообщество, выделилось славянское (праславянское).
Есть разные теории возникновения славян: на Дунае, на Севере, на юге и пр.
От славянского сообщества выделились в конце концов конкретные народы (в современном понимании): русские, сербы, поляки, болгары и пр.
Определить время выделения народов я не могу.

>Точнее будет сказать, что украинцы - это языковая группа, сформировавшаяся относительно недавно по историческим меркам.

Письменный язык - да,недавно, а вот устный думаю, древний.
А кого из древних славян мы еще имеем на нашем юге (Дон, Крым, Боспор)?
А они на юге должны были быть в древности. Да та же Киевская Русь.

>А они на юге должны были быть в древности. Да та же Киевская
>Русь.



Какая Русь? Киевская?! Значит Киева не было, а русь была...ну-да, ну-да...

А Вы жили когда нибудь в общаге? С таким длиннющим, метров 60-90 коридором? Так вот весь хлам из комнат стараются вынести в коридор. Территория Украины находится в коридоре, сюда выносили весь хлам и щлялся здесь кто попало, кто просто покурить выходил, кто по гостям, кто как, а обживать коридор стали совсем недавно и уникальность украинского языка в том, что он впитал в себя казалось-бы несовместимые диалекты, и, что интересно, двери из комнат продолжали выходить в коридор и по обжитому коридору до почти середины XX века продолжали перемещаться саааамые разнообразные контингенты.

дело в том что украинский язык как таковой, как основа укр. нации создаётся до сих пор на наших глазах
кроме этого, запад и восток украины говорят на во многом разных языках
кроме этого, до войны, до революции и на западе и на востоке "украинский язык" отличался от нынешнего
тут же стоит вспомнить и о том что кобзарь писал свои личные дневники по русски

отсюда напрашивается вывод о том, что мы обсуждаем осколок/артефакт (ордынского) языка (как феномена), языка реконструируемомго (подобно ивриту) на популяции ограниченой территорией современной украины