Часто слышу утверждение, что Русь крестили 1000 лет назад и мы стали христианами. По НХ в 988 году Христа еще не было, значит христианство появилось позже. Вопрос когда?
Уже несколько раз слышал от людей 60-70 лет, что их бабушки утверждали, что русские никогда не были христианами, они были Православными. Тоже самое говорила и моя прабабушка. Она родилась в 1902 году. Мама рассказывала, что если речь заходила про христианство, прабабушка возмущалась и говорила, "никакие мы не христиане, мы - Православные". Она никогда не называла себя рабой божьей. Моя бабушка по отцу 1906 г.р. Она умела заговаривать, снимать испуг...
Мне мало верится, что люди, родившиеся в начале 20 века не знали какой они веры.
Как косвенное подтверждение отсутствия христианства могу привести отсутствие христианских персонажей в фольклоре. У нас нет ни одной сказки, в которой герой попросил бы помощи у всемогущего "господа" и нет ни одной сказки в которой на помощь прилетел бы ангел. Зато есть Кощей, Кикиморы, Водяные, Лешие, Домовые... Помощь просят у Солнца, Месяца... волка, медведя... , у деревьев, но не у господа. Как же так? Неужели мы настолько
Можно возразить, что у нас Советская власть уничтожила такие сказки, но, ведь, их нет и в Европе.
Но, если в начале 20 века христианство не было нашей верой, то почему нам внедряют именно его? И при этом так активно пытаются доказать, что от своей веры мы добровольно отошли еще 1000 лет назад?

В русском фольклоре также совершенно отсутствуют всякие там "Перуны", "Свароги" и пр. А христианство на Руси начало распространяться не ранее 17-го века. При этом еще следует разобраться, что это было за христианство?

Интересная точка зрения изложена здесь:

http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/rus-krestili-v-17-veke

Сначала крамольники приводят фотографию дореформенной могильной плиты без креста, с датой 1669 года, а потом пишут, что "только после церковной реформы 1650-1660 годов, над могилами умерших стали ставить КРЕСТ, на котором писалась информация о имени, фамилии и отчестве покойника, а также дата рождения и дата смерти."

Нет у нас таких могил, кресты у нас на могилах начинаются имхо только с 177* х годов..после последней реформы. Есть, правда, ярославские каменные кресты, упомянутые у Фоменко..но они очень уж похожи на подделку.

Вывод неоязычников на первый взгляд вроде бы логичен:

"На русских могилах никто не ставил крестов и на могильных камнях не изображал их вплоть до середины 17-го века, и этому есть только одно объяснение.

До того момента на Руси про распятого и воскресшего через 3 дня Христа никто ничего не слышал!

Что касается символа Солнца на могилах умерших, то русские люди изображали его потому, что славяне издревле были солнцепоклонниками."

НО..еще более логично покопаться в исторических документах и прийти к выводу, что про Христа на Руси таки СЛЫШАЛИ (правда, тогда его звали несколько иначе), а вот "христианский символ крест" особо помпезно не почитали - как-никак символ убийства и страданий...

..а заодно и узнать, когда в Московии НА САМОМ ДЕЛЕ появилось христианство:

Свидетельствует Марко Фоскарино (датируют 1553-1557 годами):

"Москвитяне покланялись пятьдесят лет тому назад богам, именно – Юпитеру,Марсу,Сатурну и другим ложным богам заблудшего (pazzo) мира. Они приняли веру как раз во время отделения Греков от Церкви латинской, и как они прежде заимствовали от них все свои уставы и обряды, так и продолжают следовать им."

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=41972&mesg_id=&page=&mode=full

А вот уже конец 17 века, Корб в переводе Малеина:

«Сегодня у москвитян, следующих старому календарю, первое августа. Водосвятие на реке Неглинной, протекающей через Москву, — главное торжество этого дня. В крестном ходе наиболее попов, которые со всех сторон спешат к нему. Впереди идут земские (то есть крепостные, употребляемые на разные услуги в поварнях) с метлами, сзади их солдаты с белыми палками: первые — чтоб очищать улицы от сору, а последние — чтоб отстранять от духовенства народ, жадный до зрелищ и теснящийся в беспорядке. Перед крестом несут огромный фонарь с тремя зажженными в нем свечами; нести крест без огня считают неприличным. На реке устроена площадка, огороженная железной решеткой, которая образует что-то вроде беседки над колодцем; сюда входит духовенство с горящими восковыми свечами, занимает все углы площадки, затем спускаются вниз для совершения соответственных случаю молитв, после освящают воду благословением и троекратным погружением горящей восковой свечи. Вслед за сим патриарх кропит всех присутствующих кропилом, омочив его в священной воде».

https://www.sedmitza.ru/lib/text/439194/

Картинку выкладывал, выложу еще - как было и как стало:



http://www.bibliotekar.ru/rusLubok/9.htm

ЗЫ.Перунов со Сварогами придумали уже в 19 веке, чтобы объявить остатки старых христианских верований "языческими" и уничтожить следы старого, эллинского язычества.

Русские так точно, европейские скорее всего тоже.

Пол Вралери:

//Кощей - на Руси исхудавший, изможденный, замученный человек...
Из А.С. Пушкина:
... Там Царь Кощей над златом чахнет,
Там Русский Дух, Там Русью пахнет...
Положите золотое распятие на стол...//

Садитесь, двойка.



http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=21364&mesg_id=21364&listing_type=search

>ЗЫ.Перунов со Сварогами придумали уже в 19 веке, чтобы
>объявить остатки старых христианских верований
>"языческими" и уничтожить следы старого, эллинского
>язычества.

Согласен. Только чем "Перуны" со "Сварогами" отличаются от "эллинского" язычества? Очевидно, что это тот же пантеон, только переименованный на славянский лад. Кстати, следов "эллинского язычества" в памяти народной также не сохранилось. Об этом я могу утверждать с очень высокой степенью достоверности - моя жена этнограф-фольклорист с кандидатской степенью - эта информация от нее. А вот среди знати эти верования были весьма популярны. Наверно об этом и говорят Ваши источники.

При этом соларных (солнечных) символов в народе сохранилось великое множество - в орнаментах, вышивке и пр. Да и распространенность кулугурских сект выходит далеко за рамки официальной истории. Но это вообще отдельная тема. Дело в том, что многие из этих сект сохранили практически в первозданном виде древнюю обрядовость, прежде всего, в песенной традиции. Я про раннее фольклорное интонирование и построение музыкальных композиций на не гармонической основе.

В общем, моя версия: христианство (в солцепоклнническом/старообрядческом виде) появилось ДО "эллинского язычества", а не после. И сам по себе пантеизм - разновидность "жидовствующих ересей". Также как и появившиеся позднее иудаизм, православие и католичество.

>В общем, моя версия: христианство (в
>солцепоклнническом/старообрядческом виде) появилось ДО
>"эллинского язычества", а не после.

А почему они не могли существовать у разных народов параллельно? Вы же сами отрицаете возможность образования обширных государств до 18 или даже 19 века.

>А почему они не могли существовать у разных народов
>параллельно? Вы же сами отрицаете возможность образования
>обширных государств до 18 или даже 19 века.

А потому что народов, как таковых в ту эпоху не было. Были два вида администрации:
- гражданская (от королей и великих князей до сельских старост)
- и военная - рыцарские ордена и казачьи (татарские) орды

И те и другие были полностью разобщены. То есть и княжеств и орд было множество, а вот наций, как таковых не было.

При этом орды не могли просто приходить и грабить - нужны была идеология. И такой идеологией стало христианство. Но, поскольку орд и орденов было много, сект тоже было много - у каждой орды своя.

Политеизм появился как альтернатива религии захватчиков и грабителей (христианства). Поэтому он был популярен у знати.

В ответ на распространение политеизма, появились протестантские секты. Одна из них - мусульманство.

Победу в войне с "язычеством" одержали христиане. Поэтому жидовствующие были вынуждены мимикрировать. Так появился иудаизм, от которого отпочковались греческое православие и католичество.

Кроме того, есть очень простой критерий, по которому можно определить древность той или иной религии. Этот критерий - сложность и развитость обрядов и антуража (облачение священников, музыка, архитектура, схоластика и пр.) Логично предположить, что развитие шло от простого к сложному. А никак не наоборот.

Церковь - организация до крайней степени косная, противящаяся любым нововведениям, старающаяся сохранить старинный уклад в максимально неприкосновенном виде. И здесь у нас получается, что самая молодая религия - католическое христианство. Ведь их обряды являются наиболее сложносочиненными и наиболее развитыми во всех смыслах по отношению к другим верованиям.

>При этом орды не могли просто приходить и грабить....

Уточните - куда приходить и кого грабить?