На данный момент вышло уже немало книг, в которых изложены различные альтернативные взгляды на историю. И продолжают выходить новые. Предлагаю в данной теме совместными усилиями создать каталог такой литературы. Просьба не засорять тему болтовнёй.

Могу предложить любопытную, но пока не изданную книгу о начале летописной истории в XIX веке, только если вам интересно. https://yadi.sk/i/0P81sMHlgq9Ys

А я скачал самым нахальным образом. Любопытно будет ознакомиться.
Локи, это ваша книга?
Хорошо бы от имени руководства форума создать отдельную закрепленную тему, куда можно было бы выкладывать ссылки на неизданные книги по альтернативной истории... Впрочем, о чем это я?

Нет, это не моя, но это книга моего знакомого, чьи темы я и выкладываю, обсудить её можно будет и тут http://vk.com/club96527178

Не важно издана книга в бумажном виде или нет, разрешение спрашивать не надо. Указываете название и автора, пишите или копируете краткое описание, даёте ссылку (по своему усмотрению) и всё. Обсуждать книги в данной теме не надо. Если хотите обсудить какую-то книгу, создавайте отдельную тему.

Короткая история мира: Сулумов Руслан https://yadi.sk/i/0P81sMHlgq9Ys

Картинку загрузить не получилось

Эта книга для тех, кому интересна ещё одна точка зрения, на хронологию мировой истории и тех, кто хочет построить свою концепцию. И хоть на истинность своей версии, автор не претендует, но по его словам для него в истории тайн нет и на все вопросы, что у него были, он ответил. За почти 5 лет своей работы, он познакомился со многими критиками истории и пришёл к выводу, что реконструкция Анатолия Фоменко более разумна, но её место отнюдь не в XII, а в XIX веке. Да и как она может начаться в XII веке, если даже согласно официальной истории сверхновую SN 1054, впервые обнаружили лишь в 1731 году, да и Николай Морозов сказавший, что главной задачей его отделения будет то, чего нет на земном шаре, говоря об исследовании древних документов, содержащих астрономические указания, и определение их времени. Разве это не значит, что до него никто этого не делал и что сегодняшняя история пишется с XX века?

Если есть вопросы, пишите сюда http://vk.com/club96527178

> ... Николай Морозов сказавший, что главной задачей его отделения будет то, чего нет на земном шаре, говоря об исследовании древних документов, содержащих астрономические указания, и определение их времени. Разве это не значит, что до него никто этого не делал и что сегодняшняя история пишется с XX века?

Нет, дурень, не значит!
Надцатый раз тебе говорю - прочти уже, наконец, хотя бы краткий пересказ морозовского "Христа" (у ФиН, у Постникова, у хронотрощиков - у кого угодно, раз на знакомство с оригиналом мозгов не хватает), вместо того, чтобы пороть феерическую чушь!

P.S. Прошу прощения у топикстартера, но рекламе просто какого-то зашкаливающего сумасшествия, полагаю, тут не место.