Новохронологи приводят примеры из украинского языка для объяснения своих теорий.
Но в этих ссылка говорится о том, что язык новый и был создан буквально сто лет назад.
Так же поразительная схожесть у этого языка с польским. Например в одной книге НХ приводится в пример украинское слово Шукать ( в значении искать). Но в польском есть такое же слово! Только записанное латиницей и означает тоже самое.
Одни говорят, что русский уже везде запрещен. Другие, что русские классы есть везде. Где правда? Я был на украине в киеве - легче было читать на английском, чем на мове
#1. "RE: Украинский язык. Уникум или новодел?" Ответ на сообщение # 0
Почитайте про грушевского мс, эта бендеровская сука испоганила малороссийский диалект до уровня укромовы, опустив язык украинской интеллигенции и рабочего класса до уровня бендеровских местечковых холопов польских панов и австровенгерских баронов. Был не меньшей мразью, чем другой мс - горбачевский. Укромова появилась и расцвела после нехилой проплаты мирикосами х..щенко (типа презика украины), племянник тоже успел нахвататься мусора, а сколько ещё таких болванов по украине? Не переживайте особо, по крайней мере начиная с долготы Полтавы и весь Крым говорят нормально. Правда по телевизору и в печати поносят этой ересью, да так, что свои слова забываешь. К примеру знаете кто такой "янгол"? И мои братья-украинцы не знают, в интернете нашли шо це тупо "ангел", о це ось такэ дило...
#2. "RE: Украинский язык. Уникум или новодел?" Ответ на сообщение # 63
>Спасибо. А является ли эта книга - настоящей?
Трудно сказать по весьма примитивному скану. Скорее всего перепечатка начала XX века, но текст на малороссийском. Причём нормальный язык, без ляшизмов, так ещё моя бабушка разговаривала. Так что вероятнее всего книга настоящая, просто издание более новое, по цветной фотографии можно более точное предположение сделать.
Предположу,что во время массового создания многочисленных славянских языков (современный русский,болгарский,чешский,словацкий итд)украинский пострадал меньше всего..
Что касается полонизмов..а откуда взялся польский язык?
>..многие слова, которые сохранились в современной украинской >мове были заменены в русском языке в 18 веке новоделами >иностранного происхождения.
Нет, не правильно, современная ублюдошная "укромова" - такой же новодел, только сейчас мирикосины поганят живой язык, точно так же как немцы в XVIII веке.
>Предположу,что во время массового создания многочисленных >славянских языков (современный >русский,болгарский,чешский,словацкий итд)украинский >пострадал меньше всего..
Ну и когда же произошло "массового создания многочисленных славянских языков"? Разверните тему. И что Вы имели в виду под словом украинский? галичанско-рутенский диалект созданный в Австро-Венгрии, подольский диалект с ляшизмами Грушевского или восточноукраинский включающий в себя и кубанский суржик?
>Что касается полонизмов..а откуда взялся польский язык?
И что значит враньё? Дело в том, что скан книги в сравнении с тем языком, что пытаются сейчас навязать украинцам - это три разные вещи, сами украинцы с таким же трудом понимают бендеровцев, как к примеру болгар или сербов. Список заимствований вообще некорректен, многие общеславянские слова каким-то образом были нагло присвоены ляшской-жидовским народцем, и вдруг стали полонизмами, это не верный подход.
Чисто технически Украина-Окраина - это перекрёсток миров, генетическое разнообразие украинцев не меньше чем у евреев, а вы хотите язык под одну гребёнку причесать...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.