Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #14957
Показать линейно

Тема: "Язычество на Руси" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Zlata30-01-2010 16:28

  
"Язычество на Руси"


          

Здравствуйте!
Посмотрела 12 фильмов по НХ. Произвели очень сильное впечатление. Оспаривать и отрицать что то – очень сложно, да и бессмысленно. Тем более сразу же приводятся исторические летописи и другие источники, даются заключения экспертов ….
В последние 2-3 года я часто читаю о язычестве, которое было до принятия христианства на Руси. Восстановлен (заново озвучен) пантеон русских Богов: Велес, Перун, Сварог, Род, Тарх, Макошь и др. И даже провозглашена идея отказа от христианства, как от чужеродной веры и возвращения к языческим корням, как исконно русским.
Я всю жизнь считала, что иудаизм первичен, а христианство и ислам соответственно, вторичны …
А как быть с язычеством? и было ли оно?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

АнТюр30-01-2010 17:39
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Язычество на Руси"
Ответ на сообщение # 0


          

////А как быть с язычеством? и было ли оно?/////

Лучше пользоваться нейтральным термином "Дохристианские культы" ("Доисламские культы"). Дохристианские культы конечно были. Вопросы в другом. Какими они были и когда их победило Христианство (Ислам). При этом не следует принимать на веру то, что называют «славянским язычеством». Оно вполне может оказаться фабрикатом (фальшивкой) 19 века (такие мнения имеются). По моему мнению, Христианству (и Исламу) предшествовали обычные фаллистические культы. Мои публикации по теме «Лингвистические проявления дохристианских культов Руси-Орды» в разделе «Полемика».

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Язычество на Руси, grumant, 31-01-2010 12:39, #9
      RE: Язычество на Руси, Воля, 31-01-2010 18:28, #10
           RE: Язычество на Руси, Воля, 02-02-2010 12:39, #12
           RE: Язычество на Руси, tvy, 02-02-2010 19:05, #13
                RE: Язычество на Руси, Воля, 03-02-2010 11:45, #14
                     RE: Язычество на Руси, tvy, 03-02-2010 21:17, #15
                          RE: Язычество на Руси, Здравомысл, 05-02-2010 14:08, #18

    
grumant31-01-2010 12:39

  
#9. "RE: Язычество на Руси"
Ответ на сообщение # 4


          

Некоторые исследователи и христианство полагают неким "евгеническим" культом.
"- Кланяйся, дурень, БАТЮШКА идет..." Было ли подобное в действительности, судить не берусь. Но очевидно, что "качество" усвоенной религиозной системы напрямую связано с демографией.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Воля31-01-2010 18:28

  
#10. "RE: Язычество на Руси"
Ответ на сообщение # 9


          

Татищев писал, что у волгар была вера бра(х)минская, то бишь ведическая, думаю единая у всех ариев.

о русах, он судя по всему постеснялся такое сказать.

те же эллины многое переняли у гипербореев и скифов. См. сборник Латышева.

Вера - дело личное каждого.

религия - это институт государственный, с законами, с органами и служащими.

многобожие язычников - выдумка христиан, другая была терминология и представление: был Бог-Отец (Ата-Паппай(?)), творец всего сущего, остальные - есть проявления его и далее по иерархии.

Вторая ипостась: у христиан - Дух святый, в ведической вере: Велес\Волос - дух животворящий, а не "бог животных/скотий" - врут.

Ну, а с третьей ипостасью различие непримиримое: в ведической вере - кажется была женская ипостась - Мать Земля, а у христиан - сын.
И как без женской ипостаси справились непонятно? - чудо!

о божественной иерархии христианской смотри Дионисия Ареопагита. Эта иерархия почему-то не есть многобожие?

ну, а то что 1=3, то бишь триединство - христианам так и не удалось разумно доказать, не считая конечно инквизиции и крестовых походов - это кажется было убедительно!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Воля02-02-2010 12:39

  
#12. "RE: Язычество на Руси"
Ответ на сообщение # 10


          

ведическую троицу можно выразить также и более "научными" словами:

первопричина - дух - материя

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
tvy02-02-2010 19:05

  
#13. "RE: Язычество на Руси"
Ответ на сообщение # 10


          

>>>Татищев писал, что у волгар была вера бра(х)минская,
>>>то бишь ведическая, думаю единая у всех ариев.

Навеяло: брахминская-брахман-абрахам-авраам.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Воля03-02-2010 11:45

  
#14. "RE: Язычество на Руси"
Ответ на сообщение # 13


          

в правильную сторону веет, только надо понимать, что евреи тут не при чём. Авраам из должности стал именем собственным, обычное явление в ТИ.

Сюда же подходит по-моему столица Волгарии - Ибрахимов (по Максимовичу).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
tvy03-02-2010 21:17

  
#15. "RE: Язычество на Руси"
Ответ на сообщение # 14


          

Точно! Считаю, что однозначно Ибрагим=Авраам=брахман.

Понятно, что евреи не при чем.
У них (и не только у них) в ходу был один простой действительно сильный ход: чужие названия специально присваивать себе : звезду Давида, Мертвое море, Соломон, Бус, Авраам.
До сих пор у них официальная позиция: названия своим населенным пунктам давать такие, какие они были <якобы> в древности.
Например, город Азот (азак). Может это какой-нибудь наш Азов?

P.S. Где-то читал на исламской российском сайте (мусульмане Нижнего новгорода?), что мусульмане считают, что Нижний новгород основали они и название у него было Ибрагимов (?)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Здравомысл05-02-2010 14:08

  
#18. "RE: Язычество на Руси"
Ответ на сообщение # 15


          

>>>Например, город Азот (азак). Может это какой-нибудь наш Азов?<<<

не "какой-нибудь", а именно "наш Азов":

    В сентябре 1395 года татаро-монголы под предводительством хана Тимура тучей нахлынули на Дон, а потом устремились к Азову. Войска Тимура с трех сторон окружили азовскую крепость. Азов пал, а вместе с ним пала и генуэзская фактория - Тана. В Азаке - так назвали татары Азуп (Азов) - и Тане господствовали татарские князьки
позволю себе ссылку на самого себя. карта с названием Азова: Azof vel Azak (Азов или Азак)


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #14957 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.