Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #27755
Показать линейно

Тема: "Троица, Богословский термин, о..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
glivshinn07-04-2012 18:02

  
"Троица, Богословский термин, отражающий христианское уч"


          

Я тут поразмыслил и пришёл к такой гипотезе, что если тот, кому была передан первоисточник, пятикнижее моисеево, новый завет, обладал для своего времени недостаточным словарным запасом и уровнем знаний, чтобы отразить события, законы, содержания, которые видимо передавались образным языком.

>>>Троица:
>>>Тро́ица (греч. Αγία Τριάδα, лат. Trinitas) — богословский термин, >>>отражающий христианское учение о троичности (триединстве) Единого >>>Бога. Впервые термин Троица засвидетельствован у Феофила >>>Антиохийского (II век):

>>>«Три дня, которые были прежде создания светил, суть образы Троицы, >>>Бога и Его Слова и Его Премудрости».

>>>Согласно Никео-Цареградскому Символу Веры:

>>>Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого)
>>>Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца
>>>Бог Дух Святой предвечно исходит от Бога Отца

Что если речь шла о Y-ДНК, т.е.:
Рассмотрим фразу: "Отец и сын, святой дух."

Отец - первоначальная Y-ДНК патриарха
Сын - последующая Y-ДНК отца продолжающая жить в сыне
Святой дух - разум переданный патриархом

А храм, это скорее всего тело и осквернение храма это далеко не осквернее так называемой церкви, а осквернение вечной жизни предков живущих в вас.

Далее, будем рассматривать первоисточник, как индивидуальное руководство, с описанными там индивидуальными наказание.

Т.е такой сюжет, как изгнание торговцев из храма, запрет идолопоклонства это всё индивидуальные события касающиеся каждого, так как именно от них зависит бессмертие.

Как таковая вечная жизнь, рай, царство небесное, возможно только в том случае, когда продолжен род человека с патриархальной Y-ДНК, т.е. при смерти или бутылочном горлышке происходит фактическая смерть. Т.е предки живы до тех пор пока жива Y-ДНК патриарха, т.е. она вечность.

Можете ли вы прокомментировать это?

Такое ощущение, что некоторые современники понимали о чём шла речь в первоисточнике, благодаря чему и создавали свои произведения искусства.





Хеймдаль, он же Моисей




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4

Веревкин08-04-2012 19:42
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "а есть ли в этой гипотезе содержание?"
Ответ на сообщение # 0


          

> Что если речь шла о Y-ДНК, т.е.: ...

А если нет?

Похоже, что ваше теоретизирование не связано ни с сущностью Троицы, ни с генетикой, а представляет собою пример мышления по ассоциации, когда два предмета случайно оказались в одном поле зрения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, glivshinn, 08-04-2012 23:36, #6
      , POL VALERI, 09-04-2012 12:58, #7
           тут есть кое-что интересное, Астрахань, 10-04-2012 02:13, #8
                Да, про троицу..., Астрахань, 10-04-2012 02:24, #9
                RE: старые посохи без крестов, Markgraf99_, 10-04-2012 09:42, #10
                     , glivshinn, 14-04-2012 09:25, #11

    
glivshinn08-04-2012 23:36

  
#6. "RE: а есть ли в этой гипотезе содержание?"
Ответ на сообщение # 5


          

>> Что если речь шла о Y-ДНК, т.е.: ...
>
>А если нет?
>
>Похоже, что ваше теоретизирование не связано ни с сущностью
>Троицы, ни с генетикой, а представляет собою пример мышления
>по ассоциации, когда два предмета случайно оказались в одном
>поле зрения.

Из моего сообщения номер 1:
//что если тот, кому была передан первоисточник, пятикнижее моисеево, новый завет, обладал для своего времени недостаточным словарным запасом и уровнем знаний, чтобы отразить события, законы, содержания, которые видимо передавались образным языком.//

Я надеюсь этот фрагмент заставит вас задуматься, о том, что повествование ведётся от человека с словарным запасом его, античного времени и оперирует он только тем, что видел и знает, для своего античного времени. Как мне кажется речь о неком агрегате:

…из средины его видно было подобие четырёх животных, — и таков был вид их: облик их был, как у человека; и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла; а ноги их — ноги прямые, и ступни ног их — как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь. И руки человеческие были под крыльями их, на четырёх сторонах их; и лица у них и крылья у них — у всех четырёх; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего. Подобие лиц их — лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырёх; а с левой стороны лице тельца у всех четырёх и лице орла у всех четырёх. И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их. И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались. И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; <огонь> ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня. И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния. <...> на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их. Вид колёс и устроение их — как вид топаза, и подобие у всех четырёх одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе. Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались. А ободья их — высоки и страшны были они; ободья их у всех четырёх вокруг полны были глаз. И когда шли животные, шли и колёса подле <них>; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колёса. <...> и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два крыла покрывали тела их. И когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане; <а> когда они останавливались, опускали крылья свои.

Поэтому почему бы речь не о ДНК, она наиболее реалистична, просто такое ощущение, что сообщение с этими пророками и.т.п. велось образным языком, языком изображений.




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
POL VALERI09-04-2012 12:58
Участник с 01-06-2004 14:36
1489 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "RE: а есть ли в этой гипотезе содержание?"
Ответ на сообщение # 6


          

>Из моего сообщения номер 1:
>//что если тот, кому была передан первоисточник, пятикнижее
>моисеево, новый завет, обладал для своего времени
>недостаточным словарным запасом и уровнем знаний, чтобы
>отразить события, законы, содержания, которые видимо
>передавались образным языком.//

По поводу образного языка - согласен, это так и было.

Цитата из Апокалипсиса Иоанна Богослова:
Водолей, Лев, Орел и Телец - знаки Зодиака!
Святая Троица, - по знаку Дева - Три грации.



Дафна:



Первый период Эры Девы (0-720 г. Н.Э.)- плодородие, Дева с ветвями, с пальмовой ветвью.

Святая Марта:



Второй период Эры Девы (720-1440 г. Н.Э.) - моление (вымолить пощады)
Дева с Крестом.

Саломея (Жанна дАрк:



Третий период Эры Девы (1440-2160 г. Н.Э.) - очищение.
Дева с Мечом.

Все три периода - Фемида - от созвездия Весы, до созвездия Льва.




>Поэтому почему бы речь не о ДНК, она наиболее реалистична,
>просто такое ощущение, что сообщение с этими пророками
>и.т.п. велось образным языком, языком изображений.

Вся Библия - это Астро-физика.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Астрахань10-04-2012 02:13
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#8. "тут есть кое-что интересное"
Ответ на сообщение # 7


          



Кадуцей с крылышками в руках у "языческого норвежского бога" из манускрипта 18 века..это же видоизмененный патриарший жезл, который,подозреваю,пришел к нам от дедушки Моисея:





Сейчас уже никто особо не понимает,отчего он так похож на навершие Змеиной колонны в Константинополе и традики вещают нам нечто совсем уж несуразное:

//Изогнутые змеи на архиерейском посохе появились со времен патриарха Никона, почитателя всего греческого, в подражание греческому Востоку, где змий или дракон, попираемый Христом (святыми) или пронзаемый крестом, - распространенный символ.//

http://www.taday.ru/text/162620.html

Но старые посохи со змеями были вообще лишены каких-либо крестов:



http://www.booksite.ru/enciklopedia/church/7.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Астрахань10-04-2012 02:24
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#9. "Да, про троицу..."
Ответ на сообщение # 8


          


//>Троица (греч. Αγία Τριάδα, лат. Trinitas) — богословский термин, >>>отражающий христианское учение о троичности (триединстве) Единого >>>Бога. Впервые термин Троица засвидетельствован у Феофила >>>Антиохийского (II век):

>>>«Три дня, которые были прежде создания светил, суть образы Троицы, >>>Бога и Его Слова и Его Премудрости».//

Если сбросить с ушей обильные горы поповского бреда,то в сухом остатке окажется вот это:

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12216&forum=DCForumID2&viewmode=all

Три дня господних страстей,которые праздновались (и празднуются народом) и ничего большего.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Markgraf99_10-04-2012 09:42

  
#10. "RE: старые посохи без крестов"
Ответ на сообщение # 8


          

>Но старые посохи со змеями были вообще лишены каких-либо крестов

Да. Вот еще подборка фото: http://www.paradoxplace.com/Church_Stuff/Croziers.htm

Хотя этимологию crozier выводят якобы из "креста":
crozier - late 13c., from O.Fr. crocier, from M.L. crociarius "bearer of a cross," from crocia "cross;" also from O.Fr. croisier "one who bears or has to do with a cross" (see cross). The two words merged in Middle English. Technically, "the bearer of a bishop's pastoral staff;" erroneously applied to the staff itself since 1733. http://www.etymonline.com/index.php?term=crozier

хотя м.б. от клюка-крюк-ключ

In Western Christianity, the crozier is shaped like a shepherd's crook. A bishop/head of church bears this staff as "shepherd of the flock of God", http://en.wikipedia.org/wiki/Crosier

http://en.wiktionary.org/wiki/crosse#French 1.stick 2.crosier 3.(France, sports) hockey stick, lacrosse stick, or golf club 4.lacrosse

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
glivshinn14-04-2012 09:25

  
#11. "RE:Задумайтесь над символизмом"
Ответ на сообщение # 10


          

Задумайтесь над символизмом, это ведь не просто так, ниавность раньше скорее всего меньшей была, так как велись напряженные войны

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #27755 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.