Исходя из последнего анализа эпохи 1700-1812 у меня основное подозрение легло на Бонапарта Наполеона и его совместную с Александром 1 войну. Что там было на плоту посреди р.Неман, какие переговоры они вели? С кем они воевали?

Изучая ТИ, я давно понял, что если оно запутано и сложно, значит что-то главное мы не знаем. Одни только войны за наследства в 18 веке...

Я предположу, что в целом всё просто, но событие это вселенского масштаба и оно искусно спрятано от нас.
ИТАК обратите внимание на два факта войны Наполеона-Александра:
1. В 1806 году прекращается династия Габсбургов (Новгородцев) в Священной Римской Империи.
2. В 1812 захватывается Московско-Смоленская возвышенность и уничтожается на ней все самое ценное - её историческая роль и связь с прошлым. Остальные территории зачищены при Екатерине 2.

И главное, никто не знает, чем закончилась эта война для Франции и для России!? Главный парадокс.

Так вот про Габсбургов. Предположу, что Австрия, Священная Римская Империя, Пруссия и южная Европа, Испания, Османия, существовавшие до 1805-1812 (до Наполеона) на самом деле всё еще оставались Империей в союзе с Москвой и представляли мощнейшую угрозу Северной Европе и Российской империи. Это был мощный клин. К этому моменту Российская империя уже твердо стояла на ногах под руководством Питера, имея под собой многие земли, исключая, в частности, Москву, Смоленск.
Последние видимо находились в понятной по НХ исторической взаимосвязи с Габсбургами.
Вот этот факт куда значительнее, чем факт каких-то там междоусобиц, раздробленностей. Этот факт и факт уничтожения империи - это вселенское событие, которое засекречено совсем недавно - каких-то 200-100 лет назад и так заштукатурено, что запутались все.
При этом раздробленности, междоусобицы - наше всё, говорят евроисторики.

Логика того, что многовековые роды Габсбургов сохраняли власть и взаимосвязь со своим народом, а также между собой, небезосновательна.

Вы также поймете, почему Колизей в Риме построен в начале 19 века (НХ). Кстати, есть история о том, что Наполеон поначалу упразднил Папство в Италии, Пий 6 умер отказавшись от отречения(!он реально этого не мог сделать!), после него правил марионетка Пий 7, при котором начал строиться Колизей... См. http://lib.rus.ec/b/433894/read...
Короче, концепция была уже разработана, а Бонапарт с Александром её реализовывали, насколько смогли.

Также логичным становится то, почему Османия в 1826 году под натиском евромодернизации расформировывает (уничтожает) корпус янычар. Т.к. ядра уже нет.

Вот ознакомьтесь, когда и как и где правили и когда закончили править Габсбурги, куда они разъезжались от этого завоевания, выводы делайте сами:

ВИКИ: "Га́бсбурги (нем. Habsburger) — одна из наиболее могущественных монарших династий Европы на протяжении Средневековья и Нового времени. Представители династии известны как правители Австрии (c 1282 года) (CI: По НХ - с основания Новгорода, Австрия = Восточная империя), трансформировавшейся позднее в многонациональную Австро-Венгерскую империю (до 1918 года), являвшуюся одной из ведущих европейских держав, а также как императоры Священной Римской империи, чей престол Габсбурги занимали с 1438 по 1806 годы (с кратким перерывом в 1742—1745 годах)

Помимо Австрии и Священной Римской империи, Габсбурги также были правителями следующих государств:

Венгрии в 1437—1439, 1445—1457, 1526—1918 годах;
Чехии в 1306—1307, 1437—1439, 1453—1457, 1526—1618, 1621—1918 годах;
Хорватии в 1437—1439, 1445—1457, 1526—1918 годах;
Испании в 1516—1700 годах;
Португалии в 1580—1640 годах;
Неаполитанского королевства в 1516—1735 годах;
Мексики в 1864—1867 годах;
Трансильвании в 1690—1867 годах;
Тосканы в 1790—1859 годах;
Пармы в 1814—1847 годах;
Модены в 1814—1859 годах."

А то, что рисуют на картах 18 и даже 19 века - полная чушь, придуманная после завоевания Европейских территорий Наполеоном и Александром. Ибо, вселенское событие - уничтожение Империи засекречено, нивелировано, а междоусобные войны и мелкие конфликы всех со всеми - возвеличены, размножены, сфальсифицированы, чтобы затуманить мозг. Тут можно накопать много...

Вот такая гипотеза к обсуждению...

А кто и когда прибавил 1152 - большой вопрос. Где не смогли, оставили просто iХХХ. Так же и на архитектуре.
Это скорее всего эпоха Петра 1. Более того Российская Империя в этой концепции Евромодернизации играет не последнюю роль, а ведущую роль.

И дальнейшее свержение Французами и Американцами власти Самураев в Японии, Манчжур в Китае. Звения одной совершенно логичной цепи.
И как в Пекине вдруг обнаруживается летопись о Чингисхане на китайском: ВИКИ: "Единственная монголо-китайская рукопись была приобретена в 1872 году в дворцовой Пекинской библиотеке главой Русской духовной миссии в Китае арх. Палладием (Кафаровым);"

Я привел лишь несколько интересных фактов, но их гораздо больше у всех исследователей по теме НХ.

Ссылки:
"Направление Северной войны С ЗАПАДА НА ВОСТОК"
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=11427&forum=DCForumID14&viewmode=threaded

"Логистическая теория цивилизации" (огромное спасибо автору за его исследование):
http://igor-grek.ucoz.ru/index/logistic_theory/0-2

В книге Новая хронология руси, 2-е издание есть подробный раздел "О "последней" войне с Ордой" - о Пугачевском бунте 1773-75 годов.

В нем рассматриватся поездка уважаемого А.С. Пушкина в 1833 году на Урал с целью ознакомления историей и местами, связанными с бунтом.
Пушкина сопровождал Даль, работавший в Оренбурге чиновником по особым поручениям.

68 лет прошло с момента подавления бунта.
Каким-то образом к поездке отыскали старушек, которые помнили Пугачева, точнее Петра Федоровича...
Также указан интересный факт о том, что местные казаки очень сильно напряглись, когда Пушкин начал спрашивать про бунт и сунул за это денежку. Указывается, что они ПОМНИЛИ, как жестко бунт был подавлен.

Также с 1826 года Николай I выступал личным цензором Пушкина...

Подытожу: ЧЕРЕЗ 68 лет после подавления бунта они, не единицы, а во множественном числе НАПРЯГЛИСЬ ТАК, как будто это было ВЧЕРА. А это 3-4 поколения при средней продолжительности жизни 40 лет! Элементарно вспомнить, что к закату СССР мало кто уже из действующих лиц всерьез помнил о репрессиях Сталина, как о напряженнейшей эпохе.

Не 20 ли лет назад это было? Сдвиг 40 лет?

P.S.
1. Уже из НХ вытекает масса фактов удревнения истории, многие из которых организованы в 19 веке.
А тогда, когда её еще не было в учебниках, не было школ особо, да и самодержцы с легкостью расправлялись с завоеванными народами, то если принять решение о корректировке хронологии согласно гипотезам этой темы, то МНОГОЕ из 18-го придется перенести в 19 век.

2. Тут Астрахань приводил из НХ версию одного из художников-маринистов, писавших через лет 70 после 1812, о том, что Наполеон боялся возможного бунта Орды, подобного Пугачевскому, поэтому и пошел на Москву. В общем-то даже к месту версия, хотя я её отмел поначалу. Видимо, бунт не просто был возможен, а готовилось настоящее выступление Орды в Европу, которое вовремя приостановили молниеносно разгромив Москву...

3. Пушкина не стало через 4 года после поездки и 3 после публикации "Истории Пугачева".

4. Это возможно пригодится к изучению вопроса, куда "испарилась" армия Наполеона, где её архивы, какая армия дошла до Парижа, почему она сдала в архив всего 184 связки документов за 2 года, куда и зачем расквартировывались полки по городам России.

5. Еще момент, на копии указа Пугачева дата 1774. Ясно, что Пугачев не мог использовать Петровский календарь, а наиболее вероятно использовал русско-византийский календарь, как и вся Московия... Подделка очевидная еще и поэтому.

6. Где-то тут на форуме было о Суворове.

7. И только в последние три года жизни Александр I начал активно ездить по стране, за что был назван "Царем-путешественником". Видимо, стало безопасно.

>7. И только в последние три года жизни Александр I начал
>активно ездить по стране, за что был назван
>"Царем-путешественником". Видимо, стало безопасно.

«Всю жизнь свою провёл в дороге, простыл и умер в Таганроге».

Ну, думаю, надо провести работу над ошибками:

>Пушкина сопровождал Даль, работавший в Оренбурге чиновником
>по особым поручениям.
>
>68 лет прошло с момента подавления бунта.
>Каким-то образом к поездке отыскали старушек, которые
>помнили Пугачева, точнее Петра Федоровича...
>Также указан интересный факт о том, что местные казаки очень
>сильно напряглись, когда Пушкин начал спрашивать про бунт и
>сунул за это денежку. Указывается, что они ПОМНИЛИ, как
>жестко бунт был подавлен.

Если Вы действительно не понимаете о чём речь, постараюсь, как обычно, донести до Вас смысл события в более популярной форме, на примере доступной аналогии:

Идёт 1937-39 год, СССР буквально на пороге войны, идут разборки между мировыми гегемонами, и на фоне этого идут чистки. На этом фоне из центра приезжает санкционированный ЛИЧНО товарищем Сталиным, ну допустим ублюдок М.Горький, содержатель саботажно-диверсионной школы на Капри, лично финансировавший террористические бригады и имевший долю в общаке бандформирований, ну или маниакально депрессивная мразь с синдромом "каина" А.Гайдар, лично расстреливавший из нагана в 16 лет семьи "кулаков и подкулачников", в том числе малолетних и грудных детей, ну допустим в Белорусь провести расследование на тему польского-восстания 1863-64 годов, нашего писаку сопровождает Джанджгава Лаврентий Фомич Народный комиссар внутренних дел БССР (1938-1941). При этом Лаврик Второй уже предупрежден о цели миссии, и наш писун приезжает в готовую "потемкинскую деревню" (это и есть цель сопровождения, чтобы пройдоха посещял исключительно "исторические места") куда ему приводят назначенных свидетелей, дети и внуки которых уже предупреждены о возможных последствиях, набирают тупо самых старых, похрену откуда, деньги(ордена медали и др. нематериальные блага) уже обещаны, проведена так же разъяснительная работа на вопрос последствий "срыва работы великого писателя присланного ЦЕНТРОМ в ваш Козлобыдловск"..."что местные казаки очень
сильно напряглись, когда Пушкин начал спрашивать про бунт" нет дражайший они не просто напряглись от ужаса, боясь провалить задание...или Вы думаете "чиновником по особым поручениям" это такой школьный учитель, слегка уважаемый и совсем добрый?! Самое интересное наверное было наблюдать за теми кому "Пушкин начал спрашивать про бунт и сунул за это денежку" фактически это уже вышка, и людишки поняли что это КОНЕЦ, тогда то реально уже все стали "ПОМНИЛИ, как жестко бунт был подавлен.", "не, может не так жестоко?", а за спиной Гайдаркого стоит Джанджгава и руководит оркестром "вспоминателей", "нет-нет родименький жестоко, ой как жестоко!! а можно мы уже домой пойдем вашьбродье, у нас детки малые, у на..", "так-так-так, а живьём детей закапывали?!", "было, в мешки складали и живьём копали, вашбродь, христом богом молю домой отпустить а..", "так-так-так, а девок портили и животы беременным вспарывали?!" "НЕ ГУБИ ВАШБРОДЬЕ!!!! всех как есть портили беременных возами подвозили и по очереди резали чтоб несильно уставать"...

Ну, думаю, достаточно. Вы пишите С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СЕБЯ И НЫНЕШНИХ РЕАЛИЙ, Вы даже приблизительно не представляете что тогда творилось, ТУ ОБСТАНОВКУ! Понимаете, нельзя писать о жизни рыб даже не погрузившись в акваланге хотя бы метров на шесть...В общем, было гладко на бумаге, да забыли про овраги.

>Подытожу: ЧЕРЕЗ 68 лет после подавления бунта они, не
>единицы, а во множественном числе НАПРЯГЛИСЬ ТАК, как будто
>это было ВЧЕРА. А это 3-4 поколения при средней
>продолжительности жизни 40 лет! Элементарно вспомнить, что к
>закату СССР мало кто уже из действующих лиц всерьез помнил о
>репрессиях Сталина, как о напряженнейшей эпохе.

Вот видите, Вы же неглупый человек, у Вас мышление не оторвано от реальности

>Не 20 ли лет назад это было? Сдвиг 40 лет?

Сдвиг...не знаю, как в Ваше время, в наше - слово сдвиг ассоциировалось с психическим расстройством, постарайтесь аккуратнее его применять. Если Вам так нравится пишите ну хотя бы смещение

>1...особо, да и самодержцы с легкостью расправлялись с
>завоеванными народами,

Хорошо, про "лёгкость" и "расправлялись":
"Вот справка о населении Астраханской губернии XVIII в. :

«Беглые крепостные крестьяне, в абсолютном большинстве русские, переселялись сюда из верхне-волжских губерний (Симбирской, Нижегородской), а в 80-90 гг. XVIII в. - также и из центральных (Московской, Костромской, Ярославской). Казаки и население славянского происхождения с крупными иноэтническими вкраплениями составляли 7,5 тыс. чел.
По-прежнему самой многочисленной группой населения, кроме русских, являлись калмыки. Полукочевые и оседлые народы были представлены почти 12 тыс. чел. калмыков, 6 тыс. юртовцев (с эмекам и их потомками), 2,5 тыс. трухмен, 1,5 тыс. утаров с бурутами, 0,5 тыс. тулугановских кундровцев (последние две группы ногайские племена).
Украинского населения насчитывалось до 1 тыс. чел. Столько же было переселенцев из народов Среднего Поволжья (татары, мордва, чуваши), причем среди них татары преобладали - до 600 чел. Примерно такой же была численность торговых групп («дворов») «гостей купеческих»: армян, каспийских татар, гилянцев из Персии, бухарцев-сартов из Средней Азии, индийцев.»

Итого ~33 тысячи человек, и это на территории от Симбирска (Ульяновска) до Кизляра! Жизнь в губернии была беспокойная, поэтому численность иррегулярных воинских формирований была непропорционально большой." ЭТО РАЗ

"Одним из аргументов могут служить документальные цифры потерь в Пугачёвской войне 1773-1775 годов, не смотря на огромнейшую территорию
и якобы масштабнейшие боевые действия с десятками тысяч участников, с сотнями тысяч пострадавших, вот сухие данные "специальной ведомости о потерях":

"...потери мятежников составили до 2 тыс. убитыми и ранеными. Потери правительственных войск в 10 вооруженных столкновениях было убито 578 и ранено 984 солдат и офицеров..."

и всё... почти за 3 года войны ~3.562 убитых и раненых." ЭТО ДВА

Итого процент потерь чуть больше 10% на всю "территории от Симбирска (Ульяновска) до Кизляра!", вот так, за 3 года - 10 % с обоих сторон...да, согласен, было жёстко и страшно, резали носы-уши, жгли калёным железом, бичевали до мяса, пленных с бою не щадили, но потери с обоих сторон не превысили потерь в других БОЛЬШИХ войнах того и последующих периодов, то есть никаких геноцидов, да и со средствами массового поражения, до первой мировой, напряг был, пулемётов тоже не хватало катастрофически

>2. Тут Астрахань приводил из НХ версию одного из
>художников-маринистов, писавших через лет 70 после 1812, о
>том, что Наполеон боялся возможного бунта Орды, подобного

да, через 70 лет уже и про Гитлю Сталлиновича Мао каких только комиксов в стиле фэнтэзи не напридумали, плюс победа во второй мировой сши внёсшей решающий вклад в разгром 719 германских дивизий своими 61

>3. Пушкина не стало через 4 года после поездки и 3 после
>публикации "Истории Пугачева".

УБИЛИ!!! ..про пуговицу бред конечно, просто кавалергард Дантес реально лучше стрелял. ...Правда, не могу не отдать должного, подыхая, поняв, что это уже КОНЕЦ, вел себя как мужик, хотя...на миру и смерть красна.
Ну и для иллюстрации Гончарова, Дантес и Пушкин, как говорится, найди лишнего
:



>4. Это возможно пригодится к изучению вопроса, куда
>"испарилась" армия Наполеона, где её архивы, какая армия
>дошла до Парижа, почему она сдала в архив всего 184 связки
>документов за 2 года, куда и зачем расквартировывались полки
>по городам России.

Как обычно слухи были ООООЧЕНЬ преувеличены, все армии наполеоновской Франции с сателлитами насчитывали ок. 200 тысяч человек, теперь прикиньте площадь по которой они были раскиданы, максимум что он мог повести на Россию - четверть, со всеми маркитантами, мародёрами и т.п. нацменскими частями. Был интересный фолиантец, где вся армия была разложенна по полочкам, с числом коняшек, убылью-прибылью, все выписки, как сами понимаете, по закону жанра , при разводе с первой были утеряны, так что на данном этапе могу только соврать, но цифра была ок. 130 тысяч комбатантов. Да, кстати, о вреде записей на бумажный носитель, всегда дублируйте информацию, бамажка+адрес сайта+запись сайта в истории просмотров, мне помогает, ну и то что в голове осталось - это самое главное, в голове у Вас остаётся детектор "оно-неоно" Ну и про сотни возов с награбленным золотом совсем уж детский лепет, наполеоновцам оставались никчёмные крохи и недвижимость, а на счёт сусального золота листами толщиной в сантиметр ржал до коликов, особенно представив переплавку в тиглях в церкви, было действительно смешно:

"Сусальное золото (сусаль) — тончайшие (обычно около 100 нм) листы золота ( 100 нм = 0.0001 миллиметр). Толщина золотых листков зависит не только от умения мастера, но и условий его будущего применения. В продажу они поступают одного размера – 9,5 на 9,5 см, но разной толщины – в зависимости от так называемого лигатурного веса сусального золота. Для изготовления 1500 листов сусального золота требуется около 100 г сплава. Тонкое золото (1-2 г) применяется для внутренних работ – золочения рам, киотов и проч. Золото с лигатурным весом 3-5 г используется для золочения куполов, внешнего декора, скульптуры. Например, фонтан «Самсон» в Петродворце покрыт 5-граммовым сусальным золотом."

>7. И только в последние три года жизни Александр I начал
>активно ездить по стране, за что был назван
>"Царем-путешественником". Видимо, стало безопасно.

Неее, Санёк мотался хлеще лягушки-путешественницы экстремальный турист был, и на войнушки (пока его под Аустерлицем не перепугали до полусмерти) и так, по гостям

>Итого ~33 тысячи человек, и это на территории от Симбирска
>(Ульяновска) до Кизляра! Жизнь в губернии была беспокойная,
>поэтому численность иррегулярных воинских формирований была
>непропорционально большой." ЭТО РАЗ

Во время штурма Измаила Суворовым, по оф-данным, со стороны обороняющихся было убито 26 тыс. человек, а 9 тыс. взято в плен.
Вас не смущает, что в одном только Измаиле людей было больше, чем от Симбирска до Кизляра?

>"Одним из аргументов могут служить документальные цифры
>потерь в Пугачёвской войне 1773-1775 годов, не смотря на
>огромнейшую территорию
>и якобы масштабнейшие боевые действия с десятками тысяч
>участников, с сотнями тысяч пострадавших, вот сухие данные
>"специальной ведомости о потерях":
>
>"...потери мятежников составили до 2 тыс. убитыми и
>ранеными. Потери правительственных войск в 10 вооруженных
>столкновениях было убито 578 и ранено 984 солдат и
>офицеров..."
>
>и всё... почти за 3 года войны ~3.562 убитых и раненых." ЭТО
>ДВА

На бриге "Меркурий", по оф-данным, было убито 4 человека и 6 ранено. Бой "Меркурия" с двумя турецкими линкорами - сказка от начала и до конца.

Если историки не врут о количестве сил, принимавших участие в Синопском бою, потери российского флота выглядят сильно заниженными. После Синопского сражения российский флот не досчитался 37 человек убитыми. 233 было ранено. Не был потерян ни один корабль.


>Итого процент потерь чуть больше 10% на всю "территории от
>Симбирска (Ульяновска) до Кизляра!", вот так, за 3 года - 10
>% с обоих сторон...да, согласен, было жёстко и страшно,
>резали носы-уши, жгли калёным железом, бичевали до мяса,
>пленных с бою не щадили, но потери с обоих сторон не
>превысили потерь в других БОЛЬШИХ войнах того и последующих
>периодов, то есть никаких геноцидов,

К сожалению были, говоря современным языком, и геноциды, и депортации. Тщательнее изучайте источники, не забывая оценивать достоверность приводимой в них информации.

>Во время штурма Измаила Суворовым, по оф-данным, со стороны
>обороняющихся было убито 26 тыс. человек, а 9 тыс. взято в
>плен.
>Вас не смущает, что в одном только Измаиле людей было
>больше, чем от Симбирска до Кизляра?

На счёт взятия Измаила и тому подобных убийств в ручную "26 тыс. человек" есть исторический анекдот..."а турков сколько писать? пиши тыщ 20 нечего их бусурман жалеть!". А вообще, Вас же не смущает, что в городе-герое Москва живёт населения больше чем от Нижнего Тагила до Анадыря?!

>>"...потери мятежников составили до 2 тыс. убитыми и
>>ранеными. Потери правительственных войск в 10 вооруженных
>>столкновениях было убито 578 и ранено 984 солдат и
>>офицеров..."
>>и всё... почти за 3 года войны ~3.562 убитых и раненых." ЭТО

Цифры точно задокументированы фамилии и должности пострадавших со стороны правительства указаны поимённо, с указанием должности и места жительства, самое интересное их близким от САМОДЕРЖЦЕВ-САМОДУРОВ полагалась компенсация, ТОГДА, ещё и бухгалтерию вели, такая вот дурь у самодержцев была...дикари-с

(найду ссылку обязательно скину, проштудируйте, очень много интересных моментов)

>К сожалению были, говоря современным языком, и геноциды, и
>депортации. Тщательнее изучайте источники, не забывая
>оценивать достоверность приводимой в них информации.

Были депортации и наказания виновных, тщательней читайте мои посты, а геноцид это изобретение века пулемётов и газовых камер. Хотя геноцидом можно считать и заражение пары-тройки туземных племён людоедов и головорезов человек по 150-200 одеялами с оспой, если подходить совсем уж педантично. Есть серьёзные примеры геноцида XVIII-XIX веков? Приведите. Всегда рад с Вами пообщаться.

>А вообще,
>Вас же не смущает, что в городе-герое Москва живёт населения
>больше чем от Нижнего Тагила до Анадыря?!

Смущает. Но я по крайней мере точно знаю причины перенаселения Москвы.

>Цифры точно задокументированы фамилии и должности
>пострадавших со стороны правительства указаны поимённо, с
>указанием должности и места жительства, самое интересное их
>близким от САМОДЕРЖЦЕВ-САМОДУРОВ полагалась компенсация,
>ТОГДА, ещё и бухгалтерию вели, такая вот дурь у самодержцев
>была...дикари-с

От того, что есть сведения обо всех офицерах и матросах брига "Меркурий", бой с двумя линейными кораблями выглядит не менее фантастично. Османы видимо изо всех сил старались, чтобы бриг и его команда остались целыми и невредимыми. Вели по бригу лишь предупредительный огонь, и только из-за низкого уровня подготовки канониров несколько раз случайно попали по бригу.


>Были депортации и наказания виновных, тщательней читайте мои
>посты, а геноцид это изобретение века пулемётов и газовых
>камер.

Жизни людей, лишённых возможности защищаться или убежать, всегда зависели от воли победителей, а не от уровня развития оружия. С изобретением пулемётов и газовых камер термин "резня" устарел, и его заменили на "геноцид".

>Есть
>серьёзные примеры геноцида XVIII-XIX веков? Приведите.

Один пример уже привёл - Измаил. Подробности здесь:
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12984&forum=DCForumID2&omm=78&viewmode=threaded

Другой пример - взятие города Батурина при Лжепетре:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E7%FF%F2%E8%E5_%C1%E0%F2%F3%F0%E8%ED%E0

Разумеется, российские историки не признают ни этих фактов геноцида, ни многих других.

>От того, что есть сведения обо всех офицерах и матросах
>брига "Меркурий", бой с двумя линейными кораблями выглядит
>не менее фантастично. Османы видимо изо всех сил старались,
>чтобы бриг и его команда остались целыми и невредимыми. Вели
>по бригу лишь предупредительный огонь, и только из-за
>низкого уровня подготовки канониров несколько раз случайно
>попали по бригу.

Значит бриг с двумя линкорами?...ну-да, ну-да...а еще шнявы линкорами называли, а шхерботы - галерами и скампвеями...ну если Вам настолько близка техническая тематика, то проследите родословную автомобиля "джип" от козлоногого ублюдка сороковых, хрен с ним, хотябы до джип гранд чироки за последних полвека

>Один пример уже ...
>Другой пример - взятие города Батурин...

Извините, нет...

>проследите родословную автомобиля "джип" от козлоногого
>ублюдка сороковых, хрен с ним, хотябы до джип гранд чироки
>за последних полвека

Пример с джипом совсем не в тему. Если только Вы не хотите сказать, что в 1829 году, когда состоялся бой "Меркурия", не было даже 60-пушечных линейных кораблей.

>Пример с джипом совсем не в тему. Если только Вы не хотите
>сказать, что в 1829 году, когда состоялся бой "Меркурия", не
>было даже 60-пушечных линейных кораблей.

Да были, были...имелось в виду раздутие из случайной одноразовой никчёмы для специальных операций до монстра представительского класса. Хотя перечитал сам, действительно пример корявый. Но "подвиг Меркурия" наглая ложь однозначно.

Сканки, Вы забыли про немцев привезенных взамен уничтожаемого населения и так у романовых все время - истребят кеого-нить и затем взамен новое население откуда-нить завозят из густонаселенных райончиков ???

>истребят кеого-нить и затем взамен новое население
>откуда-нить завозят из густонаселенных райончиков ???

Да, было. А Вас значит таджики уже до того разбаловали, что Вам гастарбайтеров только ... подавай...РАСИСТ!!!