посмотрел недавно фильм о новой хронологии "в каком веке жил Христос". в принципе интересно, логично и убедительно. но возникают некоторые вопросы:
1) Киев был основан в 5-м веке (в летописях упоминался как город в +/- 470 году). Золотая Орда пришла на Русь в 1237 году. если отнять 1000 лет, то Орда пришла в 237 году на Киев, которого еще не было??
2) князь Владимир крестил Русь в 982 году. в то же время авторы утверждают, что 982 год был всего 30 лет назад (если отнять 1000 лет) = ??
3) опять же первая каменная церковь Киева/Ярослав Мудрый/Софиевский собор и другие христианские святыни, которым по 1000 лет. получается, что они были построены и посвящены Христу еще ДО ЕГО РОЖДЕНИЯ??
хотелось бы "устаканить" в своем понимании эти нестыковки.
заранее спасибо за ответы

http://chronologia.org/seven4_1/index.html

Лучше с начала.

Кратко - в "Киеве" русских летописей происходят евангельские события. Как вариант - "Киевом" называли ЦарьГрад, а не современный город на "оукраине" Руси.

Как вариант - "Киевом" называли ЦарьГрад, а не современный город на "оукраине" Руси.
какой вариант = кыива не было - новодел - а сармацкий город Царум (царград) был всегда

как-то не вяжется... столица Киевской Руси была на "окраине"?? Русь именовалась Киевской в честь столицы. именно поэтому и новоделом его назвать нелогично (Русь именуется в честь чего-то, что еще когда-то будет).
а что скажете по остальным вопросам?

>Русь именовалась Киевской в честь столицы.

Если существовала (в смысле: Киевская)

>а что скажете по остальным вопросам?

про «сдвиги» не читайте - будет легче. Ни у кого на форуме столько миллиметровки нет, чтобы разглядеть их.

>Если существовала (в смысле: Киевская)
а какая существовала??

>а какая существовала??

Синяя, например.

>называли ЦарьГрад, а не современный город на "оукраине" Руси.

Да, чего уж только на Босфоре нет: и Тверь, и Киев, и Царьград...
«вали всё в кучу: что-нибудь сойдётся»