с вашим предположением.. но...КОЛЬЧуга от КОЛЬЦо....или от КОЛоть???...если от КОЛоть то думаю что до кольчуги была частичная защита самых важных частей тела с помощью мелких перекрывавших частью друг друга пластин.это легче в изготовлении.но вес..так что количество пластин ограничено..а потом уже развились технологии и частичная защита перешла в сплошную..перековали одно в другое.

>
>... развалился диск на
>болгарке. Правда, очень удачно развалился - кусок диска по
>касательной прокатился по пузу, по груди и вылетел через
>плечо, даже не повредив одежду, только небольшие синяки
>остались.

Круг вперед, что ли, резал, а не под себя?


> Так, вот, может именно появление опасных
>производственных объектов - котлов, которые взрываются и
>машин, которые разваливаются - и вызвало появление такой
>защитной одежды? А, появление кольчуг на поле боя вызвано
>тем же самым фактором, что и появление вил и топоров в руках
>ополченцев - нехваткой оружия и защитных средств?

А может изначально кольчуга и не из металлических колец была, как и латы, которые делались из дубленой кожи? Металлические латы и кольчуги -поздняя ИЛЛЮСТРАЦИЯ увиденного, непонятого и записанного ранее. Т.е., "судя по описаниям, наши далекие предки делали так:..."
Кому-то что-то показалось... Типа, как шотландцы в "юбках". Кому-то показалось, что это юбки, хотя это были кофты, повязанные вокруг пояса, но сказку уже не убить.
Кольчуга очень похожа на свитер, связанный из грубых ниток. Если сплести рубаху из тонких кожаных ремешков, как плетут макраме, то, высушенные узлы из кожи будут похожи на кольца и будут давать некоторую защиту от меча и топора. А от копья и стрелы кольчуга не защищает, разве что из каленых шайб гровера.

Такшта, кольчуги, как и всякие прочие латы и шлемы, делали тогда, когда возникала необходимость открыть музей или заработать денюшку другим способом, типа труд издать ("А вот, кстати и находка нашлась!")
Помните, как нашли шлем и кольчугу А.Невского, аккуратно свернутую под кустиком?

>... Это я,
>собственно, к тому, что, считаю невозможным появление
>подобных средств защиты до начала промышленного производства
>проволоки и появления стальных сверл.
>... Учитывая, что
>первый волочильный стан был построен в 1568 году, а,
>следующий только во второй половине 17го века
> , понимаем, что, и кольчуги появились никак не раньше.

Если следовать Вашей логике, то великие египетские пирамиды были построены не раньше 70-80-х годов ХХ века, когда Давидовиц создал геополимерный бетон.

>А, вот, и артефакт попался подходящий. Кольчуга уральского
>казака 18-19 века:
>
>Табличка с легендой крупным планом:
>
>Почему на табличке написано 18й - 19й век, а, не 5й-10й
>спросите? Да, очень просто! Сфотографировал я эту кольчугу в
>маленьком городке Верхнеуральске, где, согласно традиционной
>истории, ни русских, ни цивилизации не было до 1734го года,
>когда этот городок и был основан как небольшая пограничная
>крепость. То есть, кольчуга никак не могла сюда попасть и
>сохраниться до середины 18 века.

А если была там цивилизация до 1734 года?
Прежде чем делать окончательные выводы, старайтесь рассмотреть разные варианты.

+1 Отлично!

Показать логическую ошибку?
Тезис -
"автор этого опуса, работая в юности дежурным электриком, изготовил себе муляж кольчуги ЗА ГОД!!!"
Вывод -
"считаю невозможным появление подобных средств защиты до начала промышленного производства проволоки и появления стальных сверл."

То есть если лично у вас что-то там не быстро получилось - этого не мог делать никто и никогда? Это неверно. Дело далеко не в современности технологий. Еще нужны прямые руки (это, допускаю даже, у автора было) и опыт (которого явно не было). Оптимизация производства, как бы.

Вот например, вы кольца не по одному, часом, делали?

В 18 веке на Мальте было налажено массовое производство рыцарских доспехов. Это те, которые закрывают все тело человека, включая ноги. В Европе была мода на них. Эти доспехи "ставили" в дворцах и замках. Особым спросом пользовались уменьшенные копии доспехов. Они занимали меньше места в комнатах, где их ставили.

Потом "рыцарские" доспехи перекочевали в музеи.

Потом традисторики стали рассуждать о том, что рост средневековых рыцарей быд 1,5 метра - "Вы на их доспехи посмотрите!"

Реально на юге Восточной Европы применялся пластинчатый доспех. Его применяли в Первой Кавказской войне - той, которая была на рубеже 18-19 веков. Так называемая тяжелая горская конница.

Постановка вопроса по кльчуге правильная. Нужно копать вглубь и ширь.

Возможно, кольчуга - это защитное вооружение именно казаков и именно в маленьких крепостях-острожках. Применялась только при защите крепости. Предохраняла от стрел степняков.

А делали кольчуги вовсе не мастера-умельцы, а такие же "дежурные электрики" как и Вы. Сидит казак-годовальщик зимой в острожке. Делать абсолютно нефига. Вот и коротает время за неспешной работой с металлом. Работает качественно. Для себя.

Коллекции уральских музеев в основном созданы на базе коллекций уральских заводчиков. Последние не очень заботились о подлинности артефактов и часто подделывали. Так в саду Соломирских в Сысерти стояли аж две "башкирские золотые бабы" в прекрасном состоянии. Да и кольчугу в музее тоже видел, но поновее и железную. В Нижнем Тагиле в музее стоит тигель величиною с ведро с остатками железного шлака древностью 7000 лет. Спросил - кто датировал этакую древность? Хранительница смутилась, но ответила - Демидовы датировали. Тут все ясно, Нижний Тагил - родина железа и иначе быть не может!
С кольчугой все не ясно - это может быть новодел 19 века, а может быть настоящая башкирская кольчуга не понятно какого века. Нужно знать историю находки.

>Традиционно считается, что, кольчуга изобретена ассирийцами
>в глубочайшей древности и отмерла с появлением хорошего
>огнестрельного оружия в конце 17 века.

То ли адыги, то ли грузины. Фотография:



В.В. Верещагин. Всадник-воин в Джайпуре, 1891:



потырил здесь: http://tito0107.livejournal.com/268040.html

Шпага (рапира) – дуэльное, ритуальное и декоративное холодное оружие середины-конца XIX века. В отличие от меча, сабли и кинжала, шпага не могла быть реальным оружием - как в военных действиях древности, так и в более близком историческом периоде. Согласно современным знаниям в металлургии и материаловедении, шпага-рапира могла быть изготовлена только из стали, в то время - как другие виды холодного оружия – практически из любого доступного материала (даже из камня или достаточно твёрдого дерева). Известно, что первые высококачественные стали в промышленных объёмах появились благодаря исследованиям учёного, металлурга и геолога П.М.Обухова (род. в 1820 г.), и до 1860 года в производстве оружия не применялись. Причём, даже сейчас, для изготовления действующего образца шпаги (пригодной для фехтования), выбор стали – сложная задача, так как требуется соблюсти баланс между двумя взаимоисключающими свойствами металла – прочности и гибкости
http://alex-pandor.livejournal.com/8424.html

В свое время за кончиком мезинца прикоснулся к этому вопросу.

////«Использовали латы и буряты, в донесении из Верховенского острога в 1645г. сообщалось: «А приходят де братские люди войною под острог на конях збройны, в куяках с наручи и в шишаках» (Батуев,1996,с.74). В 1688г. иркутский воевода А.Синявин предписывал своим порученцам взять «...братских людей по выбору и развесть в Ыркуцкий сто пятьдесят тотчас с коньми и с ружьем, саадаки, и с куяки, и с панцири» (Михайлов,1993,с.42). В донесениях в Москву особо подчеркивалось высокое качество бурятских доспехов: «...брацкие мужики... бывают на боях в куяках и в наручах, и в шишаках («А мы» - Л.Б.) и со своих худых пищаленок их брацких куяков не пробиваем». /////
http://new.chronologia.org/volume6/tur_kazaki.html

Получается, что кольчуга слабей куяка, который имели скотоводы-буряты. Пуля его не пробивала.

Кольчуга - средство защиты от наемных убийц, главным образом, против ножа. Соответственно, и ножи трансформировались в стилет.