Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #17425
Показать линейно

Тема: "тест для НХ" Предыдущая Тема | Следующая Тема
муромец22-06-2005 21:09
Постоянный участник
4 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"тест для НХ"


          

Реконструкция событий на территории нынешней европейской территории России от Куликовской битвы (традиционно конец 14 века) до Ивана, традиционно именуемого Грозным, (середина 16 века)и обоснование ее методами научной хронологии?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Акимов В.В.22-06-2005 22:46

  
#1. "RE: ответы на тест предопределены изначально"
Ответ на сообщение # 0


          

Уважаемый Муромец!

=Реконструкция событий на территории нынешней европейской территории России от Куликовской битвы (традиционно конец 14 века) до Ивана, традиционно именуемого Грозным, (середина 16 века)и обоснование ее методами научной хронологии? =

= = = = = = = =

Это будет примерно так (предсказываю):

А) Обоснование:

"Описание событий 14-16 вв. от так называемой Куликовской битвы до мифического Ивана Грозного, по нашей версии, скорее всего, неверно. Как доказывают примененные нами статматематические методы, равно как и обращение к независимым естественнонаучным способбам датировки (см. наши книги 1. ...., 2 ...., 3...., 9..., 99..., 8999... ), вся традиционная история этого периода сфальсифицирована в эпоху первых царей из худородного клана Романовых для обоснования их прав на престол."

И далее -

Б) реконструкция

"Куликовская битва была в Москве. Доказывается это тем, что Коломна и Коломенское - одно и то же. Дон и Москва-река - одно и то же (ибо Москва-река тоже имеет ДОН, то есть дно). Красный Холм - и Краснохолмская набережная - одно и то же. Тохтамыш и Дм. Донской - одно и то же лицо".

И так далее по каждому веку, по каждому персонажу истории. Сначала - дифирамб статматематическим и естественнонаучным методам, которыми не владеют историки (причем не раскрывая в дифирамбе сути ни одного из методов и не показывая их в реальном действии), затем - заявления, что история "скорее всего", фальсифицирована, а затем - "реконструкция", основанная не на "методах", которых за десять или более лет авторы так и не сумели внятно объяснить, а на сопоставлении внешне совпадающих имен, событий, звучаний слов и имен, а также на шаманских манипуляциях с гласными и согласными:

- Василия II ослепили?
- Василько Теребовльского ослепили?

Доказано: Василько и Василий II - одно и то же лицо.

- Тверь? Теребовль? Выбросьте гласные!! ТВР. ТРБВЛ.

Получилось во втором слове многовато? Отбросьте В и Л! (нет, лучше Б и Л, иначе научно не получится!!)

Что осталось? ТВР и ТРВ!!

Ну, еще одно, последнее усилие!! Поменяйте местами В и Р!!

Ура!! ТВР = ТВР. Тверь - это Теребовль. Строго научно доказано!!

"Теперь Вы поняли, читатели, какие историки дураки?? Они не знают математики, статистики и астрономии! Они не владеют естественнонаучной методикой! И потому верят романовской фальсификации, что Василько и Василий II жили в разное время, а Тверь и Теребовль - разные населенные пункты!"

= = = = = = =

Все это, уважаемый Муромец, будет щедро дополнено бранью сторонников НХ в адрес людей, посмевших усомниться в сугубой научности как "методов", так и произведенной "на их базе" "реконструкции".

Вы что, всерьез ждете чего-то другого?!

С уважением - Акимов В.В.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Аки паки В.В. в srake!, Хулиган!, 22-06-2005 23:24, #2
в какой какой srake, portvein777, 25-06-2005 00:33, #27
      RE: в какой какой srake, муромец, 25-06-2005 00:43, #28
           энто ТВОЯ трактовка, portvein777, 28-06-2005 14:50, #30
                RE: зело борзо, муромец, 28-06-2005 14:59, #31
RE: ответы на тест предопределе..., муромец, 23-06-2005 00:07, #3
подождите годик, лады?, Веревкин, 24-06-2005 18:01, #23
, Дмитрий, 23-06-2005 10:59, #8
RE: Вспомним о "научных" методах..., Акимов В.В., 24-06-2005 08:37, #19
RE: ответы на тест предопределе..., Gromescu, 23-06-2005 14:08, #9
      , Дмитрий, 23-06-2005 14:57, #10
      , Чудак, 23-06-2005 15:06, #11
           , Дмитрий, 23-06-2005 15:31, #13
                , Чудак, 23-06-2005 16:23, #14
                     , Дмитрий, 23-06-2005 16:56, #15
                          , Чудак, 23-06-2005 17:04, #16
                               начните с изучения дисциплины..., Дмитрий, 23-06-2005 17:09, #17
                                    , Чудак, 23-06-2005 17:23, #18
                                    RE: начните с изучения дисципли..., Gromescu, 24-06-2005 17:44, #21
                                         мы с Вами не знакомы?, Веревкин, 24-06-2005 18:09, #25
      ужасные глупости написаны тра..., Веревкин, 24-06-2005 18:06, #24

АнТюр23-06-2005 05:48
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: тест для НХ"
Ответ на сообщение # 0


          

>Реконструкция событий на территории нынешней европейской территории России от Куликовской битвы (традиционно конец 14 века) до Ивана, традиционно именуемого Грозным, (середина 16 века)и обоснование ее методами научной хронологии?<

Вы Новую Хронологию ФиН поставили с ног на голову. Этот вопрос надо ставить примерно так. Обоснование естественнонаучными методами хронологии исторических событий на территории России для периода с конца 14 до середины 16 веков и выполнение на основе полученных результатов соответствующей рекострукции. В Новой Хронологии ФиН первично именно обоснование хронологии событий, а рекострукция всегда вторична.

>Я просто задал вопрос, жду ответа по существу.<

Вряд ли кто-то из участников Этого форума будет пересказывать вам содержание книг ФиН. Сами читайте.

С уважением.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: тест для НХ, Акимов В.В., 23-06-2005 08:27, #5

Gromescu23-06-2005 10:44
Участник с 03-10-2005 16:31
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "См. в "первоисточники""
Ответ на сообщение # 0


          

Смотреть: Г.В. Носовский, А.Т.Фоменко. Империя. Они же – Русь-Рим и т.д. Там все написано. Только если Вы человек психически здоровый, не советую читать это более получаса в день – башню сносит как от ядреного афганского косяка.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Кому нужны советы наркомана?, Дмитрий, 23-06-2005 15:07, #12
      , Gromescu, 24-06-2005 17:56, #22
           это потому, что, Веревкин, 24-06-2005 18:12, #26
                Красиво излагает, пардон, декл..., Чудак, 28-06-2005 09:59, #29

Дмитрий23-06-2005 10:58

  
#7. "сначала пройдите этот тест"
Ответ на сообщение # 0


          

http://www.polisma.ru/cgi-bin/dcforum1/dcboard.cgi?az=show_thread&om=323&forum=DCForumID2&omm=25&viewmode=threaded

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

муромец24-06-2005 09:30
Постоянный участник
4 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#20. "RE: тест для НХ"
Ответ на сообщение # 0


          

Вопрос был задан об этом временном промежутке потому, что ФиН подробно реконструировали Куликовскую битву (начало интервала) и эпоху Ивана Грозного (конец интервала). В промежутке есть события, требующие комментариев: Грюнвальдская битва, пленение Василия Темного Улу-Мухаммедом, правление Ивана III в 1462-1479 гг., взятие Казани в 1487 г., правление Василия III в 1505-1509 гг., события в Москве в 1521 г. и т. д.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #17425 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.