Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #21373
Показать линейно

Тема: "Московия" Предыдущая Тема | Следующая Тема
mac28-11-2005 16:13

  
"Московия"


          

Господа! А вот эту книжку кто-нибудь читал? (А. Буровский. Московия. Пробуждение зверя. серия Неизвестная Россия. М., Олма-пресс, 2005).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
тот самый Буровский
Дмитрий
28-11-2005 17:48
1
Буровский очень дурной,
28-11-2005 18:47
2
RE: Буровский очень дурной,
mac
28-11-2005 19:31
3
      дело темное
Дмитрий
28-11-2005 20:01
4
           RE: дело темное
mac
29-11-2005 13:59
5
                согласен с Вашим сравнением
01-12-2005 20:33
6

Дмитрий28-11-2005 17:48

  
#1. "тот самый Буровский"
Ответ на сообщение # 0


          

>Господа! А вот эту книжку кто-нибудь читал? (А. Буровский.
>Московия. Пробуждение зверя. серия Неизвестная Россия. М.,
>Олма-пресс, 2005).

Книжку эту не читал, но автор - это небезызвестный "мальчик из сексшопа", антифоменочник по совместительству. Ненавидит москалей (в авторском варианте произносить с презрением)

Что еще? В целом, если отбросить эту шелуху, то читается неплохо (читал его "Россия, которой не было 2"), много малоафишируемых подробностей.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин28-11-2005 18:47
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "Буровский очень дурной,"
Ответ на сообщение # 0


          

но с амбицией традик. Известен тем, что одну из своих глупых книжек выпустил под фамилией Бушкова, и в ней же Бушкова поливал...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
mac28-11-2005 19:31

  
#3. "RE: Буровский очень дурной,"
Ответ на сообщение # 2


          

Так Буровский косит под Бушкова, или как? В этой книжке он Бушкова как раз хвалит.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Дмитрий28-11-2005 20:01

  
#4. "дело темное"
Ответ на сообщение # 3


          

Была книжка в свое время "Россия которой не было" А.Бушкова. Вполне сочетающаяся и под впечатлением НХ. Буровский там был в предисловии. Хвалил.

Потом вышла книжка "Россия которой не было 2". Типа Бушков и Буровский. На самом деле только Буровский. Причем наглым образом "опровергал" первую часть (бушковскую). Бушков тогда осерчал не по-детски.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
mac29-11-2005 13:59

  
#5. "RE: дело темное"
Ответ на сообщение # 4


          

Политическое кредо Буровского очевидно, в этом плане он сродни Новодворской и Бжезинскому. При этом он пытается построить "альтернативную", и притом полностью традиционную историю. Но, как говорится, в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Он часто употребляет выражение "западный русский". Это кто? львовский "западенец" или белорус? Или это относится к Галицко-Волынской Руси? К русинам? Вряд ли. У него это, похоже, польский шляхтич.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Веревкин01-12-2005 20:33
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "согласен с Вашим сравнением"
Ответ на сообщение # 5


          



Раздвоенность русского либерала, который желает и свободномыссленным прослыть, и при том быть на хорошем счету у начальства с Лубянки, свойственна этим репетиловым. Не знаю что там чешется у Буровского - книжки его противно брать в руки, открывать, читать его трндёж, единственная цель которого - выставить автора мыслителем, в то время когда сей рептилов только грамотностью своей отличается от гопника писающего в шахту лифта. Но посмотрим в микроскоп на барышню Новодворскую. Оказывается сия революционерка по специальности историк, и оттого готова лобызаться с любым экскапэсэсником, лишь бы тот не переставая энурезничал на науку. И на этой почве ейная нелюбовь к Гарри Каспарову, научную хронологию признающему (и в одиночестве пребывающему среди этой демократической сволочи из секретарских непотов). И как настоящая историчка, сия бегемотиха в юбке, сочинила псевдопричину для своей гнусности, обвиняя Каспарова в том, что тот не страдал при коммунистах, пренебрегая аналогичным аргументом в адрес другого бегемота - Е.Гайдара.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #21373 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.