Форумы проекта Новая Хронология - Просмотр темы #28135

Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии

Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы

Справочник НХ

Вики-хронология

Труды Н.А.Морозова

Хостинг исторических
изображений

НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org

ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #28135

Показать линейно

Тема: "Вопрос о первоисточниках"

Предыдущая Тема | Следующая Тема

Кружевница	14-06-2006 17:45

"Вопрос о первоисточниках"

Меня вот какой вопрос интересует.
Фоменко и его сортники призывют всех читать первоисточники ибо они полны утрерждений несогласовывующихся с общепринятой историей. Эти утверждения и не увязки они используют как доказательство своей теории. А мне вот такой вопрос интересен: в средневековых источникх также пишется о о людях с головами собак, безголовых людях и тому подобное. Если верить всему в первоисточниках то где эти племена?
Кто решает что в первоисточниках верно, а что нет?
Просто к вопросу о неувязках в первоисточниках

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Андрей	14-06-2006 19:15
Постоянный участник 47 сообщения

#1. "RE: Вопрос о первоисточниках"
Ответ на сообщение # 0

А с чего вы решили что о людях с головами собак, безголовых людях и тому подобное описано именно в первоисточниках.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: Вопрос о первоисточниках, Кружевница, 14-06-2006 19:51, #2

на эту тему есть рассуждение М..., Веревкин, 14-06-2006 20:37, #3

, Кружевница, 14-06-2006 20:44, #4

, daka, 14-06-2006 21:20, #6

, Кружевница, 14-06-2006 21:32, #8

, Daka, 14-06-2006 22:02, #11

, Кружевница, 14-06-2006 22:29, #15

, portvein777, 15-06-2006 08:25, #60

гражданка несколько не понима..., Веревкин, 15-06-2006 17:46, #70

RE: гражданка несколько не пони..., portvein777, 16-06-2006 15:23, #92

, Кружевница, 14-06-2006 20:59, #5

Вопрос довольно легкий, Астрахань, 14-06-2006 21:36, #9

RE: Вопрос довольно легкий, Кружевница, 14-06-2006 22:22, #13

Никто ничего не игнорирует, Астрахань, 15-06-2006 00:01, #30

RE: Никто ничего не игнорирует, Кружевница, 15-06-2006 00:15, #33

не надо очковтирать, Веревкин, 15-06-2006 18:49, #72

RE: не надо очковтирать, Кружевница, 15-06-2006 20:38, #77

, Веревкин, 16-06-2006 10:37, #82

Внимательнее,

lirik, 14-06-2006 23:48, #25

RE: Внимательнее, Кружевница, 14-06-2006 23:54, #26

lirik, 14-06-2006 23:58, #28

RE: Да не по-моему, мне-то вообще..., Кружевница, 15-06-2006 00:02, #31

RE: Да не по-моему, мне-то вообще...,

lirik, 15-06-2006 00:27, #38

RE: Да не по-моему, мне-то вообще..., Кружевница, 15-06-2006 00:38, #40

RE: Да не по-моему, мне-то вообще...,

lirik, 15-06-2006 00:43, #44

RE: Да не по-моему, мне-то вообще..., Кружевница, 15-06-2006 00:59, #50

, Веревкин, 15-06-2006 18:33, #71

IM, 20-06-2006 03:08, #108

Андрей	14-06-2006 21:31
Постоянный участник 47 сообщения

#7. "RE: Вопрос о первоисточниках"
Ответ на сообщение # 0

А вы были в Кунсткамере?

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: Вопрос о первоисточниках, Кружевница, 14-06-2006 22:00, #10

RE: Вопрос о первоисточниках, Андрей, 14-06-2006 22:14, #12

RE: Вопрос о первоисточниках, Кружевница, 14-06-2006 22:27, #14

RE: Вопрос о первоисточниках, Андрей, 14-06-2006 22:48, #16

RE: Вопрос о первоисточниках, Кружевница, 14-06-2006 22:58, #17

RE: Вопрос о первоисточниках, Андрей, 14-06-2006 23:03, #18

RE: Вопрос о первоисточниках, Кружевница, 14-06-2006 23:16, #20

RE: Вопрос о первоисточниках, Андрей, 14-06-2006 23:23, #22

RE: Вопрос о первоисточниках, Кружевница, 14-06-2006 23:33, #23

Это история "по Расторгуеву"., Филин, 20-06-2006 16:33, #110

RE: Вопрос о первоисточниках, Андрей, 14-06-2006 23:13, #19

RE: Вопрос о первоисточниках, Кружевница, 14-06-2006 23:17, #21

, Веревкин, 15-06-2006 19:08, #74

RE: Вопрос о первоисточниках,

lirik, 14-06-2006 23:56, #27

RE: Вопрос о первоисточниках, Кружевница, 15-06-2006 00:18, #34

RE: Вопрос о первоисточниках,

lirik, 15-06-2006 00:26, #37

RE: Вопрос о первоисточниках, Кружевница, 15-06-2006 00:40, #41

Хуже. Зачем они нам (-),

lirik, 15-06-2006 00:44, #45

RE: Хуже. Зачем они нам (-), Кружевница, 15-06-2006 00:58, #49

lirik	14-06-2006 23:43
Участник с 19-12-2021 13:42 1621 сообщения

#24. "RE: Вопрос о первоисточниках"
Ответ на сообщение # 0

>А мне вот такой вопрос
>интересен: в средневековых источникх также пишется о о людях
>с головами собак, безголовых людях и тому подобное. Если
>верить всему в первоисточниках то где эти племена?

Если Вы учитесь на историка, то долго объяснять не потребуется. Достаточно одного имени - Анубис. Ответ понятен?
(Кстати, это самый простой и тривиальный ответ из всех возможных)

>Кто решает что в первоисточниках верно, а что нет?

Вот и нам бы хотелось это знать.
Хотя и тут ответ очевиден - определяет ученый, вооруженный некоей методологией и здравым смыслом.

_______________________
audiatur et altera pars

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: Вопрос о первоисточниках, Кружевница, 14-06-2006 23:59, #29

RE: Вопрос о первоисточниках, Астрахань, 15-06-2006 00:07, #32

RE: Вопрос о первоисточниках, Кружевница, 15-06-2006 00:19, #35

Последний раз объясняю, Астрахань, 15-06-2006 00:30, #39

RE: Последний раз объясняю, Кружевница, 15-06-2006 00:44, #46

про белого бычка сказка, Веревкин, 16-06-2006 10:47, #83

RE: сферический конь,

lirik, 15-06-2006 00:25, #36

RE: сферический конь, Кружевница, 15-06-2006 00:43, #43

RE: сферический конь,

lirik, 15-06-2006 00:48, #47

RE: сферический конь, Кружевница, 15-06-2006 01:02, #51

RE: сферический конь,

lirik, 15-06-2006 01:05, #52

RE: сферический конь, Кружевница, 15-06-2006 01:11, #53

RE: сферический конь,

lirik, 15-06-2006 01:18, #54

RE: сферический конь, Кружевница, 15-06-2006 01:20, #55

RE: имхо,

lirik, 15-06-2006 01:34, #56

RE: имхо, Кружевница, 15-06-2006 01:54, #57

, Веревкин, 15-06-2006 19:27, #76

RE: сферический конь, ЧЛВК, 15-06-2006 11:19, #62

перефразируя классика наук, Веревкин, 15-06-2006 19:14, #75

RE: стада,

lirik, 15-06-2006 00:41, #42

RE: стада, Кружевница, 15-06-2006 00:57, #48

Вы читать умеете?, Астрахань, 15-06-2006 03:23, #58

RE: Вы читать умеете?, Кружевница, 15-06-2006 04:24, #59

RE: Вы читать умеете?, SAS, 15-06-2006 09:28, #61

RE: Вы читать умеете?, ЧЛВК, 15-06-2006 11:23, #63

RE: Ну прочёл. И что?, Владиmir, 16-06-2006 14:27, #91

Это навряд ли, Астрахань, 15-06-2006 11:55, #64

RE: Это навряд ли, SAS, 15-06-2006 13:08, #65

RE: Это навряд ли, SR, 15-06-2006 13:30, #66

Мы и Акимов, SAS, 15-06-2006 14:46, #67

, SR, 15-06-2006 15:37, #68

RE: Не надо таких отождествлени..., SAS, 15-06-2006 17:18, #69

lirik, 15-06-2006 19:05, #73

Далеко ходить не надо., Саша, 15-06-2006 22:01, #78

RE: Не надо таких отождествлени..., SR, 16-06-2006 09:38, #80

RE: Не надо таких отождествлени..., SAS, 16-06-2006 10:30, #81

RE: Не надо таких отождествлени..., SR, 16-06-2006 12:27, #89

Веревкин	16-06-2006 09:03
Постоянный участник 1 сообщения

#79. "Собачье дело"
Ответ на сообщение # 0

Сообщения о псоглавцах - это очевидный результат искажения сообщения о реальном явлении. Которое состоит в трёх пунктах:
1) люди
2) головы
3) собаки

Голова - это возможно указание на социального статуса "собаки" - она "главарь", вождь. В связи с этим приятно вспомнить королевские саги Норвегии (явленные миру в конце 17 века). Там сообщается о некотором конунге норвежцев, который был собакой. И время его правления было золотым веком, пока конунга не задрали чужие собаки.

Теперь о собаках: собака на языке европской учёности - латыни canis, и мы видим, что разговор о "собачьей голове" - это искажение сообщения о вожде хане, таким образом

люди псоглавцы - это подданные хана.

Тут интересен и иной аспект. Арабские источники сообщают, что у Тимура на монетах была нарисована собака. Но это другая история.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: Собачье дело, Астрахань, 16-06-2006 11:41, #86

pifey	16-06-2006 11:23

#84. "Ответ о первоисточниках"
Ответ на сообщение # 0

>Кто решает что в первоисточниках верно, а что нет?
>Просто к вопросу о неувязках в первоисточниках

В рамках Новой Хронологии(TM) это решают Фоменко и Носовский, выстраивая лестную читателям альтернативную историю.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: Ответ о первоисточниках,

lirik, 16-06-2006 11:28, #85

RE: Ответ о первоисточниках, Астрахань, 16-06-2006 11:46, #87

RE: Ответ о первоисточниках, pifey, 16-06-2006 13:48, #90

раскусание пифеев, Веревкин, 16-06-2006 18:45, #94

А нельзя ли про научную теорию..., pifey, 16-06-2006 21:44, #105

про научные теории я написал в..., Веревкин, 20-06-2006 17:54, #114

, Веревкин, 16-06-2006 18:39, #93

Gross	16-06-2006 12:09
Участник с 22-03-2006 14:17 23 сообщения

#88. "RE: Вопрос о первоисточниках"
Ответ на сообщение # 0

>А мне вот такой вопрос
>интересен: в средневековых источникх также пишется о о людях
>с головами собак, безголовых людях и тому подобное. Если
>верить всему в первоисточниках то где эти племена?

А Вы не читайте такие книжки.

Если в книгах на полном серьезе описывается всякая нечисть, или волшебство, то автор: а)писатель-сказочник, б)сам ничего не понял, в)сознательно дурит головы и пугает добрых людей.

Читайте юридические документы, сухие военные донесения, хозяйственные и бухгалтерские отчеты, морские карты и т.д., без всякой лирики.

Найти (вопреки широко распространенному мнению о тысячах архивных средневековых томов) много не удастся, но тема историками непаханная, есть над чем поработать.

Всяких медуз-горгон, пылающих небесных колесниц, людей-собак-коней-зайцев, атлантов-гигантов, шамбалу-мамбалу, минотавров, циклопов и пр. дребедень оставьте для легкого чтива перед сном.

Привет всем Карл-сонам, Эрик-сонам, Свен-сонам, и шведской сборной по футболу.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Владимир	16-06-2006 18:55
Постоянный участник 0 сообщения

#95. "RE: Вопрос о первоисточниках"
Ответ на сообщение # 0

Давным-давно в исторической науке существует критический анализ первоисточников: сравнение их текстов друг с другом позволяет решить, что соответствует истине, а что сомнительно. Даже древние авторы, типа Геродота или Тацита, сообщая о подобных племенах, писали что-то вроде "но я этому не верю..." В настоящее время показания источников сопоставляются с данными археологии. Например, Тацит и ряд др. источников сообщали о битве в Тевтобургском лесу 9 г.н. э. Арх. находки этот факт подтвердили. Или, скажем, китайские летописи утверждают, что Учжулю-шаньюй, вождь гуннов в 1-м в. до н. э. посещал китайского императора и получил дары. Находки в Ноин-Ула подтверждают сей факт. Подобных примеров можно привести множество.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

, Веревкин, 16-06-2006 19:09, #96

Хроноп до сих пор литературу н..., Владимир, 16-06-2006 19:38, #97

, Веревкин, 16-06-2006 19:57, #98

В отличие от Хронопа, Владимир, 16-06-2006 20:04, #99

Вова зарезал санитара..., Веревкин, 16-06-2006 20:28, #100

Дикое невежество Хронопа, Владимир, 16-06-2006 20:39, #101

вопрос слабому головкой, Веревкин, 16-06-2006 20:45, #102

, Владимир, 16-06-2006 20:59, #103

, Владиmir, 16-06-2006 21:25, #104

Сумлеваюсь я, однако, Филин, 20-06-2006 16:55, #111

Возможно, Владимир, 20-06-2006 17:29, #112

RE: Возможно,

lirik, 20-06-2006 21:53, #120

дата на чашке, Веревкин, 20-06-2006 18:03, #115

RE: дата на чашке, d-te, 20-06-2006 20:55, #119

Вы Гумилеву, Владимир, 20-06-2006 18:07, #116

RE: Вы Гумилеву, Владиmir, 22-06-2006 13:41, #122

Владимир - Вам предупреждение,

lirik, 16-06-2006 22:42, #106

, Владимир, 20-06-2006 17:32, #113

я предлагаю радикальное прави..., Веревкин, 20-06-2006 19:16, #117

RE: я предлагаю радикальное пра...,

lirik, 20-06-2006 21:57, #121

RE: Верните монету !, Gross, 19-06-2006 15:06, #107

, Веревкин, 20-06-2006 19:45, #118

Саша	20-06-2006 15:31

#109. "О бабочках и клопах."
Ответ на сообщение # 0

Уважаемый Вадим Вадимович.

Я думал, что Кружевница это бабочка.
Но предвидя подвох с Вашей стороны заглянул в
Советский энциклопедический словарь.
Оказалось Кружевницы – семейство клопов.

А Вы какой смысл вложили в это слово?

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

о первоисточниках, yakobs@rol.ru, 22-06-2006 17:10, #123

Картинки здесь (114 килобайт),

lirik, 22-06-2006 18:17, #124

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #28135

Предыдущая Тема | Следующая Тема

География посещений

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.